【大纪元6月1日讯】(自由亚洲电台记者含青报导)在5.12四川大地震中，最让人们揪心的是，许多校舍倒塌，很多孩子被夺去了生命。人们在思考，对那些在校舍建筑中偷工减料、不负责任的建筑商该如何处理？而在震后的重建中，怎么样才能让新建得校舍成为最安全的建筑？
据中国官方的统计数字，在这次四川大地震中，整个震灾区倒塌的校舍为6,898栋。中国媒体报导说，四川省教育厅将校舍倒塌原因归结为以下几点：地震超过了预计强度，校舍难以抵御，灾情发生在上课期间，学校建筑在抗震方面存在设计缺陷等。
但是，公众提出质疑，在强震中却有一些学校在废墟中挺立不倒，比如汉龙集团出资建设的北川刘汉希望小学和北川县擂鼓中学汉龙教学大楼。如果校舍建筑都达到了应有的质量标准，就不会有那么多死伤的孩子。现住西安的原陕西省电视台记者马晓明在接受本台采访时说—
马晓明：“一个叫刘汉承包的5个学校都没有垮塌。香港慈善机构捐助的5所学校都没有倒。其中，不但香港人监理工程，而且工程款是分期分批汇进来，不是一次就给你，一步完成了才给你汇下一步的钱。这次暴露出来的校舍问题是豆腐渣，是一个很脆弱的建筑摆在那里，一震就迅速垮塌了。”
马晓明说，中国的建筑行业，从开发商到施工人员层层盘剥、偷工减料的豆腐渣工程，在全国到处都是，只是这次大地震将四川的问题凸显出来。马晓明说，虽然不能把所有倒塌的校舍都归结为豆腐渣工程，但其中的猫腻举不胜举—
马晓明：“这还涉及到水泥的标号问题、涉及到沙石的质量问题，还涉及到具体施工中浇筑得合格不合格，浇筑中不能出现气泡、气眼。砖头的灰浆比例是否合适、是不是均匀等等很多。他一个是偷工，一个是减料，有很多很多内容。”
美国耶鲁大学中文讲师、独立评论人士康正果表示，四川大地震后，国内外都对中国媒体的透明度和政府迅速作出反应表示赞赏。但他同时指出，地震后，家长的指责和呼吁非常强烈，中国官方在这方面的报导则比较淡漠—
康正果：“正规的官方报导，特别是央视反而在这一方面比较淡漠，不是特别愿意突出。包括国家领导、包括温家宝，两次视察表现得让人很感动，但是，不论是胡锦涛还是温家宝，都没有从他们口中以及从后来以下的各级官员中、主持新闻报导的主持人的口中对这件事情发表过看法，比如说是追究这个事情，或者说为什么校舍会倒塌这么严重？显然官方一直是在回避这一点。”
据悉，造成240多名师生遇难的聚源镇中学，倒塌之后，裸露出仅有筷子般粗细的钢筋，钢筋结构既细且疏，建筑质量存在问题几乎毫无疑问。在美国的地震专家、密苏里州圣路易斯大学地球物理学副教授、原中国国家地震局工作人员朱露培说，中国四川处于地震带上，在建筑质量方面肯定有一定的规章制度。如果严格按照规章制度办，许多校舍的倒塌并非不可避免—
朱露培：“如果严格按照规章制度办，许多灾难性的倒塌都是可以避免的。美国几十年的实践可以证明，尽管是在地震非常活跃的地区，如果严格设计，严格验收，都按照规范来做的话，就不会有问题。就是在汶川地震中没有倒塌的校舍也证明了这一点。就是说没有做不到的，不是没有办法避免的。”
朱教授说，不按照建筑标准办事，又没有严格的验收制度，质量就无法保证，造成豆腐渣工程的出现—
朱露培：“如果没有严格的验收或者是监督制度的话，人的本性就是要赚取最大的利润，所以总会有这样的人想碰一下运气。”
虽然中国住房和城乡建设部已经下令地方当局调查校舍在地震中倒塌的原因，中国教育部的有关官员也保证，如果学校建筑确实存在质量问题，一定从严查处、决不姑息，但美国路易斯安那福兰克林大学法学讲座教授凌渝郎认为，问题并不那么简单：
凌渝郎：“整个中国社会是一个烂摊子，太多问题要解决。过去从来没有考虑到法律责任问题，这次因为校舍坍塌那么多，而且灾情那么严重，尤其是儿童跟学生们受害非常大，所以现在有追究责任的问题。当然，在这个方面如果有所谓的建房契约的话，在某种程度上就可以诉诸于法律，追究法律责任。”
针对目前中国建筑行业存在的偷工减料、上下勾结、层层盘剥、层层转包的现象，凌教授认为，一定要把建筑质量与开发商和施工人员的切身利益联系起来，他举当年台湾当局建金门堡垒为例说：
凌渝郎：“金门大战的时候，中共用炮弹炸金门，很多堡垒一炸马上就倒塌了。当时建筑这个堡垒的时候规定了说一定要用多少钢筋水泥，如果偷工减料的话士兵就会受到很大的伤害。所以，每次建造商做完了以后就把建造商一起放在堡垒里面，然后用炸弹炸两个，看看这个堡垒会不会坏。坏了就是自己倒霉，自己就被炸死了。所以，我觉得中共将来要用这种方式。乱世要用重典、用不同的方法解决问题，不行的话就以身试法嘛。”(http://www.dajiyuan.com)
