【大纪元6月10日讯】《中国人权同盟》《中国人权论坛》报导 （记者 伽兰）6月4日－6日，从国内出访欧洲的中国知名人权活动家任畹町参加了荷兰民间和官方6.4的系列活动，有海牙和阿姆斯特丹的6.4广场大会，Kamp Vught二战集中营遗址的“奥运、政治和人权”的会议和参观。任畹町发表了主题为中国民主运动及天安门母亲的讲话，荷兰政府人权大使，健康福利和运动部部长和6党议员与会讲话。会议由大赦国际荷兰分部主持。此前的5月23日，任畹町在伦敦会见了达赖喇嘛，并向他赠送了折扇，手书“西藏人民的幸福 中国人民的先知”。
6月4日在海牙和阿姆斯特丹的集会上大赦国际荷兰主席Nazarski致开会词，他盛赞中国人民的抗暴勇气和天安门母亲付出的牺牲，向这个群体表示敬意。
任畹町发表讲话说：中国的人权民主运动都被中国政府镇压，造就了无数“自由烈士”和“铁窗志士”是中国民主进程的主力。 “天安门母亲”们失去了儿女、丈夫、亲友，构成了“自由烈士”的难属群体，付出了高贵的代价。
任畹町证明了中国社会政治现代化的形态特征，途径手段，必要代价是“铁窗炼狱”，介绍了89民运是以学生为先锋，以“自由民主派”“党内改革派”为思想前导，全民抗暴的流产的民主革命。
任畹町认为当代中国民间人权力量需要补正历史，修正概念，改正定义。西藏自治、法轮信仰、民运维权是当代及目前中国现代化进程的三大铁窗主力三大盟军格局，是中国政治现代化进程不同群组的多元结构，应改正定义为“人权民主自治运动”。
不同地点的会场和会议同样树立着“保障自由”“尊重人权”的大字标牌，主席台背景是王维林站立在坦克阵前的巨幅照片。会议结束后与会者手捧丁子霖、张先玲的合照留影，手持红白玫瑰献给天安门英魂。每束玫瑰分部挂有很多在狱者的像卡，其中有杨天水、郭飞雄，高智晟、师涛、刘杰、叶国柱、张林、陈光诚、杨春林、胡佳、李大伟、许万平……
大赦国际荷兰主席Nazarski在“奥运、政治和人权”会议说，对于人权，大赦国际要求中国政府实现其在申办过程中作出的人权承诺。作为独立于所有政府，政治意识上标榜在世界范围内争取人权为己任的国际人权组织，大赦国际相信，国际人权宣言及其他国际准则的人权精神同样镌刻在奥林匹克宪章的奥运精神之中。大赦国际同时号召其他国际组织，包括奥林匹克委员会及准备参加奥运的国际领导人公开对中国政府强烈抗议，由斯蒂芬司.皮尔伯格因为苏丹达富尔屠杀在2008年2月辞去奥运会艺术顾问事件引起的媒体辩论使得众多评论员建议奥运会赞助商慎重考虑她们扮演的角色。代言欧米嘎手表的美国演员乔治.克鲁尼也直言不讳他多次向北京奥运赞助商欧米嘎提起达福尔中国支持独裁政府屠杀居民的事情，并将继续做下去。据报导，欧米嘎将同中方“相关高层直接联系”。
为了防止严重违反人权成为本届奥运的特征，大赦国际紧急建议奥运赞助商及奥委会关注中国人权。镇压和平人士扩大化是中国主办奥运的直接结果，他们受到苛刻的对待，如叶国柱等人，中国主办奥运直接侵犯了他们的利益。
任畹町今年4月发出了：全球决战抵制北京奥运 迎接中国民主变革的声明”REN WANDING:Boycott the Beijing Olympics Worldwide, Welcome a Democratic Change in China ，呼吁促使国际民主阵营的体育界、政界、企界、财界与中国民主派与中华民国、香港通力合作，响应中国人“不要奥运要人权”的时代强音全面抵制奥运，不参与，不合作，不捧场，运动员们拒绝参赛，政治家们谢绝开幕，大公司们不出钱，艺术家们不策划，观众们闭上眼睛……可牵一发动全身。
任畹町与荷兰人权官员进行了晤谈。他希望西方政治家理解中国社会变革的急切需求，理解中国民主派既是孤胆斗士，也应该是政治家的双重角色时常矛盾不可兼得的尴尬。比如，明知全面抵制奥运不可行，可是，我们不能不时刻高举“制度变革”的旗帜。他举证了韩国民众在国际的支持下86年奥运前实现了民主转型。他举证了国际奥委会参与人权及政治纠纷，中国政府多次把奥运同政治挂钩抵制奥运的事实。1980年22届奥运会，因苏军入侵阿富汗被中国和65国抵制在莫斯科举行。 1976年夏季奥运会，新西兰橄榄球队由于在种族隔离的南非参赛，被国际奥委会禁参奥运会，中国和22个全部非洲国家抵制。
“奥运、政治和人权”会议上有四个奥运老运动员各抒己见同台介绍了各人参加历届奥运的经验、感受和不同思想，然而，她们的共同立场是奥运应该承担更多的人权义务。任畹町接受了荷兰媒体的采访，还会见了西藏组织，说西藏自治运动已经50年，1949年后，现代意义的民主运动在“右派鸣放”发端后，经过文革造反的全面倒退从民主墙开拓已经30年，大法崛起10年，自由之果成熟了。和平的街头抗议、集会算什么激进？本身符合中国宪法，听任法庭宣判搞消极简单维权，已经愈加末路。
任畹町REN WANDING 2008年6月4日－6日访问荷兰在阿姆斯特丹和海牙的讲话
上世纪初，中国共产党到莫斯科朝拜共产主义，世纪末，中国自由民主派纷纷流亡西方。本世纪初，我也来到西方朝拜自由民主主义的故乡。我参加人权事业30年，坐牢11年，去年4月起，由于我的争取和挣脱并被中国政府准许首次访问香港和民主国家，9月开始访问新西兰、美国之后，今年2月起，访问欧洲并西藏流亡政府领袖达赖喇嘛，今天到了荷兰。
1979年，中国民主墙运动在北京同荷兰《鹿特丹报》就有很紧密的接触，给我们很大的鼓舞。1992年我坐牢期间，警察当局不许我家住在北京，我的家被迫迁移了7处，妻儿最终把家搬到了警察局，荷兰使馆帮助我家联络了很多记者采访，还和其他国家使馆一起向中国政府提出了联合抗议，最后，当局拨款借房指定我的家住在现在的地方。
我访问所到之处，各国政界、学界及人权机构，媒体对中国的人权民主自治运动，社会进步，人权政策和记录，民众的生存状况，对北京奥运表现出很大的关切和兴趣。
如果说，美国是“在汽车轮子上的国家”，应该说，荷兰是“在大风车上转的国家”。
一说到法国、德国、丹麦、爱尔兰、荷兰，人们首先想到的是艾菲尔铁塔，勃兰登堡门、美人鱼、古堡和大风车。请问你们，说起中国的人权民主运动及政治现代化，我要问：各位应该首先想到的是什么？有人说是“天安门”，回答错了。 “天安门”仅仅是6、4事件的地标性象征，而且，主要是中国的国家、官方、权力的象征。中国是一个“铁窗”的国家！
请允许我直接回答：中国人权民主运动的象征是“铁窗”！【 prison bars 】“铁窗”有如下多种内涵——“铁窗”是中国人权事业的主要形态特征，是民主变天的主要途径手段，是中国政治现代化付出的必要代价，最低成本。共产革命靠流血用头颅得专制，民主变革靠“铁窗炼狱”赢大选。共产暴政是感化不了，劝服不动，期待无望的！北京奥运之前的严峻局势更加见证了这个真理。独裁专制者不配举办奥林匹克运动会。
中国的人权民主运动都被中国政府镇压，涌现了无数万千的“自由烈士”【Free martyr】和“铁窗志士”，【prison bars heroes】他们是中国民主进程的中军主力。 “天安门母亲”们失去了儿女、丈夫、亲友，付出了高贵的代价，构成了“自由烈士”的难属群体，她们和我们顽强地追求6、4事件的真相和真理，我们不希望流血重演。
西藏自治、民运维权、法轮信仰是当代中国民主自治进程的3大铁窗主力3大盟军格局，是中国政治现代化进程不同群组的多元现实结构。
自从达赖喇嘛1959年率领10万西藏儿女出走中国，就已经开始了西藏自治事业，至今已经整50年。今年3月，西藏自治运动三度崛起，使得当代中国民间人权力量需要补正历史，修正概念，改正定义。
中国社会政治现代化事业新的概念是“人权民主自治运动”。
改正定义是：“人权民主自治运动”是我国的“社会政治现代化事业”，是以“人权文化”为价值，以中国社会变迁、文化变迁为需要，以西藏自治、民运维权、法轮信仰为3大铁窗主力的中国人维护宪法人权，追求宪政民主、实现充分自治，和平改变集权政体的团体性事业，是得到国际民主社会同情、支援的中国海内外的主要的政治现代化力量。
需要修订的民运史观是：
当代“人权民主自治运动”（还可简称“人权民运”或“人权运动”）自57“右派鸣放”启蒙发端，59西藏自治政府流亡，79民主墙开拓奠基， 86学潮发育壮大，89西藏自治再度崛起，6、4抗暴全民觉醒，98组党后期战略，99大法异军突起，03收容改制，04上访抗争，05九评三退，06全球绝食，07奥运前动员，08全球传递“人权圣火”西藏自治三度崛起，从而，顽强地显示了民间“自下而上、自外而内、扑而再起”地推进了我国社会变型的定势；持续唤起了官方社科界、宣传界及良知人士的思考，引发、激化了“中共改革派”的形成。
89民运是以学生为先锋，以“自由民主派”“党内改革派”为思想前导，全民抗暴国际支持的流产的民主革命。全民参与64民主革命的5个证据是：
1、 5月20日起，全民动员，抵抗戒严，阻止军队、坦克开进；
2、 6月3日起，全民被动抗暴整整一周6、3-6、9。汽车、坦克、装甲、士兵被焚烧，枪支弹药被抢夺。人民的武器是棍棒、砖头、打火机；
3、 死伤人员是各阶层人士；
4、 被司法处决的十余人均为青工市民，被抓捕的各阶层人士不计其数；
5、 5月13日学生绝食起，全民全球捐款捐物，支持绝食，游行示威；
根据1989年10月12日总参谋部统计的资料显示，1989年6月1-10日 枪杀的死亡总人数为31978人。这不是革命是什么!? 只有革命才足以引发统治者的武力镇压。
我在天安门广场和几个院校的演讲得罪了中国政府，被中共高层会议和全国媒体首先指控。演讲主题是“我国社会政治体制的改造与历次民主运动的历史功绩”——1、北京悼念胡耀邦为什么会暴发新的民主运动；2、八九‧四月民主运动的历史任务和奋斗目标；3、四月民主运动向何处去；4、等候召开人大是纯粹幻想；
“自由民主派”的和平变革纲领显然不同于中共的“政治改革”，不同于“党内改革派”的“召开人大、取消戒严、改组政府”。 “自由民主派”的众多人员和纲领实际上影响了整个运动，因为，契合了中国社会及民众民主变革的时代需求。中国的人权民主自治事业必胜！感谢荷兰的议员、政治家、人权活动家继续支持我们的事业。 谢谢！*
(http://www.dajiyuan.com)
