【大纪元6月13日讯】中共御用学者阎学通在《环球时报》发表文章，就2000年来“一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年”一事，公开向读者道歉。在11日《环球时报》国际论坛版题为“台海和平是谁维护的”一文中，阎学通讲到“2000年陈水扁上台后，我一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年。然而，2008年台湾举行的‘入联公投’和领导人选举，不但没有引发军事冲突，反而伴随的是更加稳定的和平前景。在此，我先要为我预测的不正确向读者道歉”。在文中，阎学通还表示不同意“国民党上台，马英九接受‘九二共识’才有了台海和平”的观点，他认为“台海和平始于1979年大陆宣布和平统一政策而非马英九赢得2008台湾大选。……台海长期和平的直接原因是大陆实行了和平统一政策。……深层原因是大陆以经济建设为中心的政治原则。”
御用学者可以自掌其嘴，可以让自己斯文扫地，可以让自己忍辱负重，但决不可以让主子受半点委屈或连累。这不，在向众人道歉的时候，还不忘为主子的功德碑添砖加瓦。现在我们不妨问问这位御用学者：
一、金门炮战以后，1979以前，台海两岸除了虚发炮弹之外，没有发生大的冲突，更没有发生大规模战争，请问海峡两岸彼时的“和平”从何而来？难道这个“和平”也是来自中共1979实行的“和平统一台湾”的政策，中共在大陆实行“以经济建设为中心”的政治原则吗？事实上1979年以前，中共响彻整个大陆的口号之一就是“解放台湾”，当时的大陆也没有实行“以经济建设为中心”的政治原则，而是“以阶级斗争为纲”。在这种没有“和平统一台湾”和“经济建设为中心”的环境下，相反“解放台湾”的叫嚣不断的情况下，为什么海峡两岸依旧没有发生大规模冲突和战争？难道是中共不想“解放台湾”吗？请问御用阎学者，这说明了什么呢？
二、阎学者说，2008年台海没有发生冲突的原因不是“国民党上台，马英九接受‘九二共 识’”，“台海平和的直接原因是大陆实行了和平统一政策。……深层原因是大陆以经济建设为中心的政治原则。”既然如此，阎学者为什么在此之前要不断地预测2008年台海要发生冲突呢？海峡两岸不是早已有和平的直接原因——中共的“和平统一台湾”的政策吗？海峡两岸不是早已有和平的深层原因——中共在大陆实行“以经济建设为中心”的政原则吗？难道中共“和平统一台湾”的政策，“经济建设为中心”的政治原则在2008年以前有效，在2008年就无效？如果中共的“和平统一台湾”的政策和“以经济建设为中心”的政治原则在2008年无效，那就不能说明2008年台海和平的直接原因是中共的“和平统一台湾”的政策，深层原因是中共在大陆实行“以经济建设为中心”的政治原则，而是另有他因。如果中共的“和平统一台湾”的政策和“以经济建设为中心”的政治原则在2008年依旧有效，那么阎学者又为为什么在此之前不断预测“台海发生军事冲突不会晚于2008年”呢？
三、既然海峡两岸和平的直接原因是中共实行“和平统一台湾”的政策，深层原因是中共在大陆实行“以经济建设为中心”的政治原则，那就说明中共才是保持海峡两岸是和平的决定性因素和力量，否则怎么解释海峡两岸和平的直接原因是中共采取的“和平统一台湾”的政策和深层原因是中共在大陆实行“以经济建设为中心”的政治原则呢？既然中共是海峡两岸和平的决定性因素和力量，那反过来说，中共也是海峡两岸不和平的决定性因素和力量。试想在和平的直接原因和深层原因都是来自中共的情况下，还有谁能够破坏掉海峡两岸的和平呢？如果还有另一方能够破坏掉海峡两岸的和平，那就说明中共对海峡两岸是否和平根本就不具有决定性地位，海峡两岸和平的直接原因和深层原因就不是来自中共。
四、阎学者说，海峡两岸和平的直接原因是中共采取的“和平统一台湾”的政策，但是我却从来没有听说过中共有放弃武力统一台湾的承诺。不管出于什么原因，只要中共不放弃武力统一台湾的承诺，就不能说明中共在海峡两岸问题上采取的就是单纯的“和平统一台湾”的政策，而只能说是“和平与武力两手准备”的政策。所以，御用学者明知自己的主子并不是善类，但是却要把自己的主子装扮成和平的天使。
最后再简短地谈几句。个人认为海峡两岸长期不能统一的罪魁祸首不是别人，正是中共。正是它的专制独裁黑暗腐败的统治阻挠了海峡两岸的统一。个人对海峡两岸的呼吁是：和平统一，民主统一。同时作为中国泛蓝联盟的会员，谨代表我个人向大陆同胞，世界华人呼吁：大陆和台湾同属一个中国——孙中山先生为首的中国国民党人缔造的亚洲第一个民主共和国——中华民国。让海峡两岸的同胞同处于和平繁荣自由民主的中华民国的怀抱中吧，而不是处于专制独裁野蛮腐败的中华人民共和国的魔掌中。
２００８．６．１２．(http://www.dajiyuan.com)
