site logo: www.epochtimes.com

苏建和案现场重建 控辩双方律师有歧见

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元6月20日报导】(中央社记者卞金峰台北县二十日电)苏建和等三人遭控杀害吴铭汉夫妇案,今天进行命案凶宅现场重建,旅美刑事鉴识专家李昌钰参与鉴识,初步认定四人同时持刀行凶“有困难、机会不大”,辩方律师也说,应为王文孝一人所为;不过,控方律师表示,凶刀确定两种以上,且屋内空间宽敞,他不认同李昌钰主张。

苏建和、刘秉郎、庄林勋三人被控杀害汐止吴铭汉夫妇血案,至今仍没有定论。由于被告律师坚决主张现场重建,证明现场过于狭小不容四人犯案,因此由承审法官陈博志、鉴识专家李昌钰、法医研究所专家到场勘验,作为审判的证据,是台湾司法史上第一次在审判阶段引用现场重建资料。

苏案现场依据当年搜证录影带画面重新布置,将定格画面放大输出,贴在家具、墙壁、地板上还原现场,再以红外线重现血液喷溅途径,并以透明塑胶板标示血渍,试图还原凶手砍杀吴铭汉夫妇角度位置。

李昌钰在鉴识后表示,案发现场同时容纳两名被害人、四名以上凶嫌“比较困难”,李昌钰说,但细部重建资料数据必须经分析、计算后,整理成报告,再提交给法官。

被告律师指出,李昌钰依据现场血迹形态,模拟凶手下手位置、角度,再判断凶手回身、挥刀空间,初步判定家具以外的一坪多空间过于狭小,无法容纳多人,科学鉴识已证明为王文孝一人所为。

不过,控方律师石宜琳认为,现场不如当初想像狭小,李昌钰、检察官、两位摄影师、四位工作人员共八人进入,都能在凶杀现场自然走动,加上已证实凶刀至少有菜刀、开山刀两种以上,被害人身上共有七十九刀,凶嫌不可能只有一人。

被害人吴铭汉的哥哥吴唐接表示尊重李昌钰的专业,不过,因李昌钰去年已认定“一人一刀确实可能造成吴铭汉夫妇致死”,因此即使重建现场,李昌钰仍只会看见支持同样论点的线索,不但不能找到新证据,更浪费司法、社会资源,意义不大,而今天这样,家属都是心中滴血。

评论