【大纪元6月7日报导】（中央社记者刘正庆约翰尼斯堡七日专电）身为一家拥有一兆美元投资金额的跨国企业，在只能投资于非洲大陆的情况下，这家公司的股东会做出什么样的选择？世界经济论坛（WEF）主办的非洲经济论坛分组讨论会上，与会的企业界领袖各自说出不同的观点。
在“投资热点”讨论会中，英国“国际开发伙伴”集团首席执行官阿拉姆表示，一兆美元的投资应根据三项要领进行布局。
以短期回报率来看，应投资于非洲的金融、电信、不动产和消费商品，中、长期则是基础建设和农业，如果为了非洲发展考量，他会以股东身份建议投资粮食生产、贫民住宅和服饰业。
南非一私募基金执行长戈诺德认为，应利用这笔巨大投资金额，以五到七年时间投资在非洲资产开发项目，他确信无论在投资技能或报酬率表现上，都会比其它投资方式更好。
不同于前二位与会者的看法，奈及利亚一家知名控股集团执行长巴洛刚反问，非洲是全球最贫穷且饱受长期动乱的大陆，为何会有人想投资什么东西都欠缺的非洲呢？
如果以股东的观点非得投资非洲不可，巴洛刚说，他会选择西部、中部和东部非洲，而不是其它利润相对薄弱的地区。
美国美林公司全球事业部主任韩德森认为，一兆美元投资的前提必须是长期性的，毕竟非洲大陆不像巴西、俄罗斯、印度和中国“金砖四国”一样有吸引力，因此必须利用非洲的主要优势，如年轻活力人口、丰厚的天然资源做为投资考量。
如果将一兆美元投资在一家由政府资助的企业，此举是否明智？戈诺德的回答是，应尽量避免政府的干预，韩德森则表示，有一些金额达数十亿美元的主权基金正看好非洲市场，如能与这些主权基金共同投资，他是可以接受的。
至于以“股东身份”选择投资非洲那些国家的问题，巴洛刚在讨论会中表示，会选择投资辛巴威，因为穆加比总统可能很快下台，辛巴威未来只能有一个方向，韩德森则说绝不会投资索马利亚，因为那里永远没有人知道是谁在当家。
