【大纪元7月7日讯】中国的悲哀之处在于执政党不像真正意义上的政党，而更像是沆瀣一气的黑帮。正因为中共当局在一党独大之下，无法做到公听并观、不偏不党，自甘堕落到了时常与良知作对、与常识作对、与民心作对的地步，这个世道也才会呈现出怨声载道、黑暗无边的乱象，不但社会公正严重缺乏保障，官民对立情绪也正日趋浓烈。在瓮安事件中，中共当局再次可耻地选择了与邪恶、残暴为伍，使海内外华人深感失望。
执政党和政府存在的意义何在？意义就在于凡事须以国家前程为重，以国民福祉为重，不折不扣保有公正、中立的立场，扮演好类似于信托所的角色，“须为委托人的利益而不是受委托人的利益去工作”（西塞罗），在方方面面力争让国家意志的表现和国家意志的执行得到最完美的演绎。然而，在瓮安事件中，中共当局却又一次“忘记”了执政党和政府存在的意义何在，公然侮辱民众智慧并公然与民众为敌。
导致瓮安民众忍无可忍，愤而火攻政府大楼和公安大楼的起因是什么？就因为当地的公权机关没有秉持公道，这里面不但有女中学生李树芬离奇死亡后公权徇私枉法的影子，也有贵州官方所披露的历史积怨：“瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生。”民权相对于公权处在绝对的弱势，“侵犯群众利益的事情屡屡发生”，这里面包含着公权多少的邪恶和残暴？
佛山市南海区烂了不要紧，贵州省瓮安县烂了也不可怕……可怕的是你作为一个执政党，在人命关天、案情迷离的情况下，竟然选择了与邪恶、残暴为伍，一方面把传媒这样一种社会公器化为党的私器，对受害一方进行“消音”处理，对施害一方的声音加以放大，一方面还来势汹汹，对追寻公道、渴求公正的民众予以强权打压……这行为本身就是邪恶和残暴的，因为你根本就不顾受害的一方是怎样的感受。
在瓮安事件中，我们首先看到党的喉舌充当了判官，违背新闻的真实性原则和消息写作的“五要素”原则，对有些事情做了隐瞒处理，而且侮辱瓮安民众，把这次的抗议事件说成是当地群众“不明真相”，是受了一些人的“煽动”，这种侮辱性的词汇不由分说把瓮安黑压压的抗议人潮推进了弱智的低洼地带，否认当地抗议的人群具有正常的思辨能力，会稀里糊涂到人家说风就是风、人家说雨就是雨的地步。
尽管瓮安民众在此次追寻公正的过程中，存在着某些行为的失当，但作为执政党也好，作为“衙门”也好，你都不该去和民众一般见识。倘使公权和民权一发生碰撞，你就把对话机制撂在一旁，就把暴力机器搬出来，用枪支或橡皮棍说话，那么还要那许多的党政官员做啥？瓮安事件的起因在于民众不满公权的邪恶与残暴，你再弄那许多军警在瓮安街头耀武扬威，并大肆抓捕追寻公正的人群，就是公然选择与邪恶、残暴为伍，一方面是在对当地的百姓进行任性的报复，一方面也是在对手无寸铁的民众炫耀镇压力量的强大，是在公然向人民示威。
当局侮辱民众智慧的行为力度随后还在进一步加大，除了抛出“俯卧撑”这般荒诞不经的说词，还干脆把瓮安事件说成是“不明真相”的当地群众受了“黑社会”的“煽动”，这实在是一种自爆其丑、自打耳光的行为。难道“伟大、光荣、正确”的中共和“为人民服务”的“人民政府”，在当地的影响力还赶不上“一小撮”的“黑社会”？就是要选择与邪恶、残暴为伍，沆瀣一气罩住“帮内弟兄”，把民众推向对立面，也不是这样推的。“黑社会”一“煽动”，政府大楼和公安大楼就被百姓愤而烧得烟雾缭绕，这让党和政府的脸面往哪搁？
这已经不是中共当局第一次公然选择与邪恶、残暴为伍了。李树芬的“自杀”经不起追问，高莺莺、戴海静、廖梦君、杨代莉等人的“自杀”也同样经不起追问。作为一个执政党，竟能一次次默许纵容公权机关这般草菅人命，公然庇护杀人犯，而且在舆论上和传播介质上能够予以高度控制和配合，这已几近于黑帮所为，而非真正意义上的政党所为。这样的事也只有在一党独大的中国，可以一再反复重演。
再过几天，就是我孩子惨烈遇害两周年了，廖梦君尚未入土为安，杨代莉、李树芬等孩子又“自杀”了……自甘堕落到了不知到何等地步的邪党，闹得人间不像人间，连人民群众的生命、财产安全也时常得不到起码的保障。在把我推进家破人亡的泥潭之后，中共当局还在国内公然剥夺一个作家的表达权和生存权，公然与邪恶、残暴为伍。瓮安事件，不外于此，中共当局公然选择的，还是与邪恶、残暴为伍。
试问普天之下，谁能找到第二个这样的执政党？最新一期的《争鸣》报导称，中共高层倡议共产党改名，为名副其实计，我这里帮中共想好了几个名称：迫害党、流氓党、谎言党、黑帮党、耍赖党……请中共改名时任选其一，这或比人民党或社会党更加具有“震慑力”。
2008-07-07（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学死不瞑目第723天！）@
(http://www.dajiyuan.com)
