【大纪元12月13日报导】－哥本哈根会议专题之2（中央社记者唐佩君台北13日电）哥本哈根气候会议能否达成温室气体减半排放协议，答案即将揭晓；在台湾，经济部官员担忧，若无配套措施而仅强调减排，对制造业冲击很大，甚至可能造成厂商外移、产业断链。
哥本哈根会议 7日登场，17、18日举行最受关注的峰会，美、俄、中国等多国领袖将与会。国际社会对于哥本哈根会议能否达成温室气体减排共识，订定取代京都议定书的新协议，仍没有把握。不属缔约国的台湾，也已经开始推动温室气体减量。
行政院通过“永续能源政策纲领”，希望在2016年至2020年，让全国二氧化碳排放量降到2008年的水准，并在2025年回到2000年的排放水准。
根据统计，台湾温室气体总排放量已从1990年的 1亿2357万公吨二氧化碳当量，上升到2006年的 2亿7764万公吨二氧化碳当量，成长124.68%。
虽然温室气体减量法还未完成立法，但国内产业界已宣示自愿减量。经济部2005年与钢铁、石化、人纤、水泥、造纸及棉布印染等 6大产业签署自愿减量协议，当时目标是至2008年减碳 402万公吨。
统计显示，6大产业累计减碳量已达534万公吨，超越当初预期目标。
不过，工业局官员直言，国内产业减排量其实不大，“宣示”性质较高，重点就在于真正要达到减排效益，就要投资买设备；在商言商，政府的“道德劝说”起不了什么作用。
若温室气体减量法过关，且明定减量目标，情况会好一点吗？
官员表示，温减法虽然立意良好，但若在无严谨规划、无完善配套措施下，强制减排将对制造业造成很大冲击，产业无法一下子大幅转型，结果反而可能迫使厂商外移，甚至造成产业断链。
这位官员举例，国内纺织业中的染整业多属中小型企业，若无法花钱更新设备，以符合强制减排规范，最后一旦停工，上游的化纤及石化业“也不用玩了”，他建议温减法应要考量产业上中下游关系，别让产业面临断链风险。
官员认为，各国在讨论减量目标时，都是以自身经济体质与特殊环境为优先，若贸然在法律中订定强制性的减量目标，恐不利国家整体经济发展，也会丧失未来在国际谈判的空间。
