【大纪元3月4日讯】(自由亚洲电台记者高山的采访报导)全国政协委员潘庆林提出，建议全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。
全国政协委员潘庆林提出恢复使用繁体字，原因有三：比如爱字，繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。二、以前说繁体字太繁琐，难学难写，不利于传播，但是现在很多人都是用电脑输入，再繁琐的字打起来也一样，所以这个问题已经渐渐不存在。三、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字，并称其为“正体字”，深有意味，还要为“正体字”申请非物质文化遗产，给祖国大陆方面造成了压力。美国纽约的中国古典文学专家谢选骏说，他支持潘庆林的这一建议，他指出， 简化字破坏了汉字的传统字理和结构。
“简化字其实是挺丑陋的。一个个字还不觉得，把整篇打印出来和正体汉字相比就觉得像个叫化子似的，缺胳膊少腿，像是一堆残废人，很难看，因为很多地方没有逻辑。汉字的构成说文解字里说有六书 ，有六种规则来构成汉字，结果简化字把这个都破坏了。”
谢选骏说，简化字很多是一个简化字代替几个繁体字，将几个意义不同，读音相近的繁体字合并为一个字。这造成了人们在学习理解字义时的混乱。
比如，皇[#21518]之“[#21518]”和前“[#24460]”的“[#24460]”现在都写为“[#24460]”，造成字意混乱，“本来汉字有它自己的逻辑，有一套规则，把规则破坏了，就是不按牌理出牌。像过去赤脚医生给人开刀把肌腱切开了，本来只能顺着肌腱切，要竖着切不能横着剪断，否则伤口不能愈合了。汉字改革就是在中间横切了一刀。”
谢选骏指出，简化字可以普及文字和减少文盲的说法并没有根据，因为繁体字并不比简化字难学多少，而且在目前电脑普及的情况下可以考虑逐步恢复繁体字。
“我觉得没起到这个作用，主要是毛泽东他想永垂不朽。他想把汉字改革了以后就做秦始皇，因为只有秦始皇才做过这种事情。但是，秦始皇是把六国文字变成一种文字，它的必要性在里头。把汉字破坏成简化字，这完全没有必要性。台湾没有破坏汉字，他们的文盲率比中国的还低。这完全是个教育问题，不是文字问题。毛泽东的这个做法完全没有文化，完全是一种野蛮的、军阀的做法。”
纽约的自由撰稿人董鼎山说，简化字已经实行了50年，一下子废除可能造成混乱，他自己原来是繁体字出身，后来也学会用简体字，他建议两条腿走路，现在的小学生在学习文言文的同时，也学习繁体字。
“两方面都学，像我们老年人现在已经学着会看简体字了。就像白话文跟文言文一样，以前开放白话文的时候，也有人反对文言文，觉得一般人都看不懂。但是，文言文跟白话文都同样存在。所以简体字、繁体字也可以这样存在。”
谢选骏先生则认为，简化字和繁体字双轨会造成更多的文字混乱，如果可能的话，恢复繁体字是更好的选择。
“但是，第一恢复繁体字的工程太浩大。第二，这等于是废除苏联在中国统治的最后遗迹，中共政权是否愿意要打个很大的问号。中共政权愿意的话，那当然，中国的文明、中华民族的列祖列宗都会欢迎这个事儿的。”(http://www.dajiyuan.com)
