【大纪元4月1日讯】今年重庆市应届高中毕业生中有上万名学生没有报名高考。一时间，“读书无用论”再次被网友翻出，引发又一轮网友激辩。有网友认为，这是读书“无用论”在农村地区蔓延的表现。但也有网友指出，农村人读书代价过于沉重，讨论“读书有没有用”，还不如关注偏远农村的教育难及大学生就业难等问题。
据重庆晚报3月31日报导，重庆市招办人士透露，与三年前的高中入学数量相比，高考报名人数比当初减少2万人左右。据调查，应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。
“读书无用论”在农村蔓延
当地部分区县招生负责人表示，这些学生放弃高考的原因很复杂，多是农村考生，有的迫于无奈拿个毕业证外出打工，其次“严峻的就业形势，上完大学找不到好工作，使读书‘无用论’思想在农村蔓延，如果孩子成绩平平只能上专科，还不如早些出去打工挣钱。”此外，一些学校迫于升学率的比拼压力，会召集部分升学无望的考生作思想工作，劝其放弃高考。
此番“读书无用论”思想在农村蔓延引发网友激辩。新浪网友“宕子”从高考制度方面解释说：“从某种意义上说，读书‘无用论’思想在农村的蔓延的根子即在于读书对改变他们的命运确实是‘无用’的。”
“宕子”认为，使得读书变得无用的罪魁祸首就是“麦当劳化”的教育体制。“由于高考以分数作为检验一个人的学识或能力的唯一标准，这使它具有高效性、可计量性、可预测性、可控制性等特点；另一方面，由于这一‘高考机器’将人当成了它的流水线上的产品，因此也是非人性和非理性的。”
大学学费高 学生就业难
有人认为 现时大学毕业生就业率极低，读大学对于家庭经济难以支付学费的农村学生来说并非最好的选择。还不如支持部分家里特别困难的孩子务实一点，实实在在地学门手艺，让年迈的父母不再为学费而操劳发愁。
“如果你家在农村，家里有一堆弟弟妹妹，老父老母，你还能安心在大学里享受那些所谓的种种‘美好’吗？你可能早就在发愁如何赚钱养家。更残酷的是，大学毕业并不意味着可以比打工赚得更多，这就是现实，读书真的有用吗？” 某支持“读书无用论”的网友留言说。
大学课程部分无用
网友liuchun2002以为，大学的课程有相当一部分是无用课程，既然学生的毕业 ，工作学校不包分配，那么就没有权力限制学生学习什么课程，应该由学生自己选择课程，就跟去饭店一样，用什么菜自己点。中国的教育最霸道了，规定人家必须学习政治，必须学习很多无用的课程，然后还让学生自己交学费。就跟当兵自己掏钱买枪一样笑话。
读书代价过于沉重
网友wxc423：读书——换句话就是知识是肯定有用的，他对你的人生价值理想都有不可替代的影响。只不过是读书对有些人来说，代价过于沉重了。上大学也是一个投资，是有风险的，城市人承担起这个风险，并且由于关系网能力更大，所以出路、手段也更多，农村来的读书有点像赌博，谁知道结果怎么样呢。
有位湘西农村的大学生为农村学生辩护称，并不是农村的孩子不想上大学，而是他们的条件确实很差，难处确实很多，与其批评他们鼓吹“读书无用论”，不如更多地去关注偏远农村的教学难及大学生就业难的问题。 (http://www.dajiyuan.com)
