【大纪元4月12日讯】(大纪元记者林小凡、施宇综合报导)北大教授孙东东的“精神门”最近持续发酵，孙东东4月6日的道歉仍未能平息众怒，民众的怒火从北大门口延烧到海内外。中共卫生部在重压下否认孙东东是“专家委员”。4月10日，卫生部新闻办公室主任邓海华称，其专家委员会的名单里面没有北大司法鉴定室主任孙东东的名字。分析指出，中共在民众的怒吼声中，把孙东东当作“弃子”抛出。
事件起因于孙东东在3月23日接受《中国新闻周刊》采访时发表的助共为虐的言论：“那些老上访专业户，我负责任的说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”“把他送到医院就是（对其人权）最大的保障。”
正在上访的访民在得知他发表的言论后，愤怒不已，纷纷以各种形式进行抗议。孙东东4月6日被迫发表道歉声明，但是访民认为其道歉缺乏诚意，继续赴北大进行群体抗议。有访民在北大院墙外对孙东东进行谩骂，称呼他是“土匪”和“王八蛋”等。海内外正义学者、专家纷纷撰文声讨孙东东。一时间，“做人不要太孙东东”、“以孙东东为戒”等也成为网路流行语。
中国问题专家表示，孙东东的话无疑是为其主子中共的镇压政策代言，而中国民众的强烈反响也正应验了那句俗话“打狗‘欺’主”，打的是孙东东，实际上是指向其主子中共。对民间抗暴充满恐惧的中共此时的撇清动作也表明它处于进退两难的尴尬境地。
卫生部急“脱嫌”
孙东东事件在海内外延烧之际，中共卫生部迅速做出“脱嫌”之举。4月10日，卫生部新闻办公室主任邓海华周五说：“卫生部没有‘卫生部专家委员会’，卫生部只有相应专业领域的一些委员会，或者专家咨询委员会。”
这包括：卫生部政策与管理专家委员会、卫生部医学伦理专家委员会、卫生部疾病预防控制专家委员会、国家突发公共卫生事件专家咨询委员会等等。
邓海华称：“每一个委员会都是有特定专业领域的。我们在这些专家委员会的名单里面目前还没有找到孙东东的名字。”
孙东东本人拥有多个头衔，包括国家卫生部专家委员、北京市委会委员、司法精神病学专家、北京大学法学院教授、教育部和北京考试院顾问、中国农工民主党中央委员等。
中国问题专家司马泰指出，孙东东拥有如此众多的“专家”头衔，中共卫生部的撇清反应无疑是无奈中玩弄的文字游戏，“此地无银”的把戏而已。
网民：孙东东被卖了
网民对此也心知肚明，腾讯论坛一位网友撰文说，孙东东兼任全国精神鉴定委员会的委员，还是精神卫生法起草小组的主要成员。在精神病层面，在所谓的精神鉴定方面，他应该说是中国目前主要的专家、学者，也就是学术上的一个主要鉴定人。
孙东东的讲话反响超出了中宣部也好，安全部也好，对他的要求。（他们）没想到会闹这么大，没想到会引起其他专家学者和媒体的关注。在这种背景下，可能精神病的这种说法给人们的反感的情绪又高，也就是说本来想打基础没打好，搞不好成了社会不稳定因素的导火索。
文章最后的结论是孙东东被(中共)卖了，被当球踢了，只能出来给大家当靶子，泄愤的靶子。
司马泰则认为，中国有句俗话“打狗欺主”，尽管民众的愤怒名义上是声讨孙东东，实际上怒火是烧向中共。如果没有中共长期以来的高压、迫害政策，就凭几句话也不会引发这么大的反响。中共在民众的怒吼声中﹐把孙东东当作“弃子”抛出去了。
民众怒火中烧 指向孙东东和中共
连日来，上访民众源源不断的涌向北大抗议孙东东的言论。据BBC报导，4月7日有大约两百名访民前往北大西门，来示威的访民来自各地，有北京访民表示，想要孙东东解释为什么说这句话，根据什么说这句话。
更有一些河北、重庆等地因为司法不公、地方贪腐而长期上访的人士身穿状衣，散发传单，高呼：“打倒孙东东！”
4月8日，访民涌聚北京大学西门口。当天至少400位访民被抓，由警车现场直接秘密抓走的人数更是无法统计。据当天维权人士描述，当时现场混乱，连警察都开始对孙东东表示不满。
4月9日上午，来自中国各地访民继续到北大声讨孙东东和中共，数百访民在北大门口高呼口号“打倒腐败，还我人权，我们要个家。”等等口号，有访民声泪俱下痛诉，有跪在地上举材料呐喊，现场抗议声浪一波又一波。4月10日，来自外地和北京的访民继续到北大东门找孙东东理论，警察拉出警戒线禁止访民逾越。
与此同时，互联网上也有各地访民以自己的亲身经历要求与孙东东辩论。 更有法律界、文化界等各界专家、学者站出来发声，批评孙东东言论的同时也对孙东东现象和访民现象展开讨论。
昔日支持六四学生 如今为暴政辩护
自由亚洲电台一位博客作者表示，照孙东东“弱者一旦反抗便是脑子有问题”的逻辑，那么一般人遇到抢劫，也就不用报案了，否则就可以称得上精神病；少女遭受歹徒凌辱，最好与其主动配合，否则也是精神病了……
还有网友讽刺地说，现在的互联网已经很普及了，人们的思想也开化了很多，和十年前真的是不一样了，那时的信息相对来说还是比较闭塞的，很多人是不会质疑专家的脑子本身是不是就有问题的，但现在真的不一样了！专家刚出来放放风就险些被拍死！
美国之音报导，北京的资深媒体人凌沧洲指出，孙东东说99%以上的访民都有精神病，事实依据何在？没有调查的报告可以说这是不太负责任的，是信口开河，有违学术风范。
中国青年政治学院新闻传播学院院长展江质问：只要正视经济改革中出现的拆迁、失地、下岗和医疗事故等问题，把地方法院中现行的“截(断)访(问)”微调成为“接(待)访(问)”，访民只要按下门口的电铃，有关方面就必须出面接待，所谓上访问题不就迎刃而解了吗?
著名法学教授袁红冰曾经与孙东东在北大有过同事关系。他在近日指出孙东东最初在八九年六四学生运动的时候还支持过学潮。他说：“孙东东当年很支持六四天安门学生运动，如今沦为在替中共暴政辩护。”
也有网友指出，孙东东是中共暴政的“试金石”，他在09年给说向中共说不的、向中共提出要求的人士，预备着理论基础：你只要上访，你只要对中共说不，你都将被冠以精神有毛病，需要强制性治疗。
中共利用“精神病”的名义迫害民众
有评论指出，上访者应该确实存在部分“偏执狂”，但问题的关键应该是，他们的偏执究竟是原本就有的精神问题还是上访过程造成的。
中国此前曾多次发生行政部门将坚持上访者鉴定为精神病对其进行强制治疗的案例。中共将民众迫害成“精神病”，再把他们关进精神病院进行迫害，这招在中共迫害访民，特别是法轮功学员身上屡试不爽。
据明慧网报导，中共当局在过去迫害法轮功的十年中，把大批健康的法轮功学员关入精神病院，强制注射使人精神异常的药物进行残酷迫害，迫使他们在精神恍惚中放弃信仰，并且以此来诬蔑、嫁祸法轮功。
中共进退失据 不得不退缩
不过中国问题专家司马泰也指出，目前中共正在衰弱之中，对民众的迫害越来越难以为继。孙东东的“精神病语”流产，正是这种情势的真实写照。
司马泰说，一方面是民众对即将垮台的中共越来越不怕了，另一方面，彼长此消，中共在强大的民意面前，既不敢帮孙东东说话，也不敢认错，进退失据，不得不用“脱嫌”的方式退缩。
他指出，中共害怕民众抗暴，其撇清之举正是出自这种怕。
(http://www.dajiyuan.com)
