【热点互动】“国家人权行动计划”可信吗?(3)

人气 4

【大纪元4月23日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:但它这个东西连最重要的问题提都不提,那谁会相信呢?

下载收看

陈破空:对,它不提这问题,但是我还要补充一下刚才那个毒奶粉的问题。毒奶粉里面最大的人权问题是什么呢?它在这个报告中,只有寥寥数语提到了加强食品安全管理。但是这个食品安全中,尤其毒奶粉案中,出现最大的问题是政府亲自出面,不准律师代理这些毒奶粉受害婴儿家长的索赔,不准法院接受此类案例,而且对这些家长进行跟踪、监视、软禁,甚至抓捕,这是最大的侵害人权。不仅没让申冤,而且还要侵害人权,这是一个。

而且毒奶粉案中还有一个可笑的事情,政府一方面假装处分其官员,但悄悄又重用这些官员。比如我们就揭发出来了,一个原来国家质检总局、粮食监管局的副司长叫鲍俊凯,他是被记大过处分的,结果他现在又悄悄出任了安徽省出入境检验检疫局局长,不是降了而是升了半级。

还有一个是河北省的农业厅厅长叫做刘大群,受到党纪行政记过处分下台之后,去年11月,又悄悄调到邢台做市委副书记,今年1月居然冠冕堂皇的出任邢台市市长。这完全是对毒奶粉案的一种讽刺,老百姓受害的问题还没解决,你又把那些作奸犯科、贪赃枉法的贪官扶了上去,所以这是非常可笑的事情,完全违背了人权。根本它在谈人权的时候,一边还大量的隐瞒重大的人权灾难。

王军涛:这里它提到了一个问题,就是汶川地震。

主持人:我们等一下再谈汶川地震,我们现在先接一位多伦多王先生的电话,王先生您请讲。

王先生:安娜好,两位嘉宾好。中国共产党忽悠了中国老百姓60年,我说,与其听它说的,不如看它做的。共产党的人权行动计划,如果它真有诚意,它应该先释放高智晟、胡佳、陈光诚等人,释放所有被关押的法轮功学员还有那些无辜的访民。如果共产党不放弃一党专政,一般老百姓不可能得到公平的生存权与发展权。我希望中国早日出现像陈胜、吴广那样的英雄,谢谢。

主持人:好,谢谢多伦多王先生。各位观众朋友,今天我们的话题是“国家人权行动计划可信吗”?那么在4月13号,国务院发表了“国家人权行动计划”,刚才两位嘉宾谈到了,那里面是了无新意。那么大家就会想,中国的人权的症结到底在哪里?中国的人权出路和解决办法是什么?您可以打我们的热线号码发表您的意见,或者向现场的学者嘉宾询问,热线号码是6465192879,那么我们再接加拿大理查.德的电话。理查.德请讲。

理查.德:安娜您好!各位嘉宾好!我想说一下,上海维权律师郑恩宠星期三再次被上海公安传唤、抄家,如果一个维权的律师都被这样打压,你说他们的人权计划还有什么是真的?所有维权的、正义的律师,它都要打压,那老百姓的人权怎么去维护?所以我提出这样的问题让大家思考:它的人权计划到底是对人权有利的,还是一个幌子,还是继续在打压?

主持人:谢谢!我们再接乌克兰的孙先生,孙先生请讲。

孙先生:安娜小姐好!嘉宾好!我们看到了国家人权行动计划在纸面上都是改善的内容,这明显是说给外国听众听的,对内就如同陈破空先生刚刚提到的,是为今年那么多敏感日先打一剂预防针,也不管有效没效。特别是近一、两年社会矛盾突然激化遽增,而它又想展开宣传攻势,实际是光说不练。

中宣部在它的喉舌上面,让它的首席播音员以庄重、权威、不容质疑的语调,朗诵这个人权计划时,胡温的案头一定摆放着一份真正的行动计划,就是针对今年一个个接踵而至的敏感日而制订的恶化、践踏人权的行动计划,这份计划它们倒会是不说就练的,而且执行起来训练有术,严格按计划行事,绝不心慈手软,宁可错抓、错镇压一千,也不放过一个。

而这个以胡温为首的、两个戏子领导的党和政府人权纪录每况愈下,但它的大嘴发言人每每谈起人权,都说是历史上的最好时期,而我不由怀疑党和政府官员们是否有理解基本常识的能力?

现在我怀疑党和政府99%以上的官员,倒是像孙东东先生所说的都是精神病患者,就好像孙东东所称的,我可以负责任的说,99%以上的政府官员都是精神病患者。这个人权计划无疑又是“作风杯”,当然是打引号的,请原谅我这么讲,党和政府婊子为自己脸上贴金而立起了贞洁牌坊,谢谢!

主持人:谢谢乌克兰孙先生辛辣的评价。陈破空先生对刚才两位朋友有什么回应?

陈破空:他们讲得很好,一个是郑恩宠的事情,还有刚才孙先生讲它说一套做一套。刚刚因为王博士提到关于大地震的问题,我用具体实例来讲,这个计划中有一个章节叫做:“四川汶川特大地震后,重建中的人权的保障”。但是这里面所讲的所谓人权保障是什么呢?讲的是什么灾后重建,讲楼房重建,讲救灾款的分配,讲要对遇难者和失踪者登名造册,这些工作都是任何一个政府的基本工作,这都是理所当然要做的。

但是它完全回避了四川大地震的人权灾难,那就是豆腐渣工程导致了大量花季少年的惨死,一万多花季少年,而且都是独生子。结果这些家长去讨公道,政府却公然用中央文件的方式告诉法院,把这些人挡在法院之外,法院大门不对他们开放,里面所谓宪法、司法形同虚设,而且不仅如此,如果他们要对外谈,还对这些家长进行监视、跟踪、窃听、软禁乃至抓捕。

甚至最近还爆出什么呢?当有些家长掌握了豆腐渣工程的证据之后,政府居然以这种事情是国家机密为由,威胁他们不得泄漏,说豆渣工程是机密。这样一个政府在谈四川大地震的时候,与其说它是一个人权计划,不如说是民生计划。它仍然在谈民生,用民生来混淆人权,而且它同时在掩盖人权灾难。当它掩盖这些人权灾难的时候,实际说明它根本无意改善任何人权状况。

王军涛:在大地震中还有一个问题,在人类的地震史上发生这样一个地震的时候,中国政府老说地震临震预报是不可能的。那么在世界各国都没有临震预报的情况下,日本和美国的地震发生在人口密度比中国西南部要大的地方的时候,为什么死亡人数没有中国这么多,而中国比它们多几十倍到上百倍?而且专家早就说过,中国这个地方是人类少有的大地震带,但是中国政府没有采取任何措施去预防这样的地震。而且在过程中还修水坝,做这样的事情去恶化当时的防震条件。

那么这方面的责任也没有人去追究,其实这要追究下来,从国务院一直到中共各级政府都应该承担责任。如果它真的把生存权看得很重要的话,如果真的要解决中国的人权问题的话,如果真的要把汶川特大地震做为中国准备吸取人权教训、完善人权的一个案例的话,那么这些责任都应该追究。

那么从这里头我们可以看到,是不是中国没有人想追究呢?不是,中国有很多义工,中国有很多记者、中国有很多富正义感的人想追究这个事件,国际社会上也有,但是中国政府不让追究。刚才陈破空先生讲到了,法院不对他开,国安局在打压那些依照宪法去行使自己权利的公民。

那么如果在中国境内有人想去调查的话,最近我还听说把四川一个谭先生(谭作人)给抓起来了,因为他发布了关于四川(汶川)地震的情况才把他给抓起来。所有这些都表明了中国政府破坏和侵害中国公民的政治权利,实际上已经直接的或间接的威胁到中国人的生存权利了。

主持人:那么再回到这个行动计划,我们看对全世界的普世价值来说,尊重人的言论自由由和他的信仰自由是最基本的人的权利。但在这个行动计划里面却没有谈到这样一些人权问题,尤其这在中国都是很严重的。

陈破空:没错,一个是共产党把人权和生存权对立起来,再一个是把人权混淆为生存权和发展权。我们刚才已经谈到这些概念。人权本质的涵义是什么?人权本质的涵义是尊严、权利、平等这样一些内容,所以刚才提到的言论自由也好、宗教信仰自由或是出版自由,这些都是这个报告中没有提的,而这才是人权的核心。

其实我们对这个政府没有多少指望了,整个13亿人对它们指望什么?我们不指望这个政府有什么作为,只指望这个政府有所不作为;不指望它来维护人权,只指望它不要压制人权。而恰恰就是这个政府在大规模的压制人权、迫害人权、践踏人权,当它在口口声声谈人权的时候,它就是中国人权灾难的总源头、总祸根。

主持人:那您认为中共回避宗教自由还有言论自由,主要原因是什么呢?

王军涛:它的执政需要。其实中国共产党我们刚才讲了,它搞一个国家人权宣传计划,是为了维护它的政治稳定性,为了忽悠中国老百姓,为了应对国际社会给它的谴责。像刚才破空先生讲的,想渡过今年这个对它们来说可能会出现更多灾难、会威胁到它们统治的这样一个年头。

刚才乌克兰孙先生讲的非常好,其实中国政府在颁布这个人权计划的时候,它并没有什么真的人权计划,但是它下面有一个镇压计划,实际上是有预算、有人力的部署、有重点人物要防范,这才是真正的行动计划,在公安部那个地方是有这么一个计划。

主持人:那您觉得今年这么多敏感的事件可能要发生的时候,它的计划会是什么样的呢?

陈破空:它们这些御用专家可能跟中共、中南海做了一些建议,认为国际上人权形象是包装出来的,所以它们要进行所谓的包装、所谓的公关,实际就是掩盖真相,它们出这种馊主意的同时呢,实际上是欲盖弥彰、纸包不住火,一方面在做这些官样文章,但是另一方面又以大规模的行动去防范所谓的事件发生。

就好像去年的奥运会,这些御用文人出的文章说让境外的媒体来吧,我们开放互联网吧,但是我们早就算准奥运一结束,所有这些也会结束,记者会被赶走,互联网会被封锁,这个完全在预料之中。同样的道理,它现在又临时搬出人权行动计划,也是为了应付今年的危机。它一方面唱的很高,一方面又是另外的做法,全体行动的发动线民、特务、军警去做另一套做法,当这个风头过了,这个所谓周年一过,共产党一旦渡过难关,这个行动计划马上就进垃圾桶,这是完全可以在这里预料的。

主持人:那您们刚才谈到这个行动计划实际上是给国际上看的,而不是给中国人用的,那在国际上来说,比如说在奥运之前,还有其它很多大事件之前,中共都作宣传,好像国际社会对此也受了一定的影响,他们也好像相信这个宣传。

那么在这次的计划中,它这个报告里面说中国是受自然、历史、文化和经济社会发展水准等因素的影响和制约,中国人权的发展还面临诸多的挑战。那么它把中国的人权问题归于一个客观的条件,您觉得这种说法成立吗?这种说法会不会让很多国际社会认为它说的有道理呢?

王军涛:其实我不认为国际社会会相信它,但是西方国际社会也有一个特点,如果你拿一个东西出来,我就在这个东西上跟你争论,其实西方在进行争论和对话讨论时,并不是就相信它,而是说现在我恐怕只有这一个机会来跟你进行对话、来讨论这些问题。

那么我觉得中国政府搞这个东西也有国内宣传的意图在里头。2007年,我在新西兰就是研究中国政府的宣传的,它现在非常强调宣传是制造、垄断所有信息来源和意见,它说我们要创造一个主旋律出来,通过人权行动计划,把什么这样那样的一些花言巧语包装一下,像刚才破空先生说的很对,吸取广告技术、什么公关技术,然后创造出一个主旋律。

比如汶川地震出来了,不能掩饰问题了,就造出一个战士用手挖啊、特写啊、手流血啊,这都是真的,但是它用这些镜头掩盖了它的失职、掩盖了渎职、掩盖了犯罪和腐败等等这些根源,就像你刚才说它用人权行动计划来掩盖迫害法轮功,掩盖迫害政治犯。

主持人:您刚才提到了,中国人权问题的根源在于中共的暴政、一党统治,它才是制造这些问题的根源,那您觉得如果中国要真正解决人权问题的话,有什么办法吗?

陈破空:我引用它这个报告中的一句话,它认为所谓的经济社会文化等条件的制约和影响,使中国人权发展面临挑战,这一切都是托辞,而真正的挑战、真正的制约、真正的瓶颈就在中国政府本身这个巨大的腐败集团,这个既得利益者。既得利益是中共政权所有行为的出发点,它是中国人权发展的最大障碍,所以要解决中国人权真正的发展问题必须解决政权的问题,必须根本上解决这个政治制度的问题。这个问题不解决,它就像一座大山一样拦在路上,中国的人权不管你怎么谈、你怎么做,那都是受到妨碍的。

王军涛;我同意:中国人权问题就在于中国共产党,中国共产党解决了,中国的人权问题就好办了,中国只要有了一个民主的、自由的、宪政的制度,那么中国人自然可以解决自己的人权问题。就像中国引进了初步市场,就让中国人温饱问题解决了,如果能让共产党开放竞争,那么中国人权问题中国人会把它解决好的。

主持人:那么现在如何解决共产党的问题呢?

陈破空:共产党的问题是个大话题,今天我们一句话回答不出来,我们只说一个简单的事,这份报告我们认真请王博士一起校正来看,它其中提到什么严禁酷刑也好、严禁刑讯逼供也好,就按这个人权报告,拿2009年、它定的一年期限,我们来检验,我都认为它实现不了而要流于空谈,还不要说背后更庞大的真正的人权改造。

主持人:好,感谢二位,也非常感谢来电话参与的朋友们,谢谢您的收看。我们再过20分钟在纽约大cable上还会有类似的话题,欢迎您到时候再打我们的热线号码提问或者发表意见,谢谢各位,下次节目再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】“国家人权行动计划”可信吗?(1)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】“国家人权行动计划”可信吗?(2)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【热点互动】周二预告:网民怒吼 公安部忐忑难安
【热点互动】索马里海盗在美国嘴上拔毛(3)
48次传唤 郑恩宠体会到杨佳的心情
【热点互动】“国家人权行动计划”可信吗?(1)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论