【大纪元5月13日讯】(美国之音记者：马隆华盛顿报导)前美国副总统切尼和宗教界领袖最近加入了美国的一场全国辩论，这场辩论涉及布什总统执政期间对一些恐怖份子嫌疑人审讯时使用的手段。
有关严厉审讯手段辩论中的政治战线看来日益分明。前副总统切尼在美国哥伦比亚广播公司的“面对全国”电视节目上说，布什政府执政期间授权使用的严厉审讯手段帮助制止了仍处于策划阶段的恐怖攻击。
*切尼：美国情报工作巨大成功之一*
切尼说：“我丝毫不后悔。我认为这样做绝对正确。我相信、而且绝对相信我们拯救了成千上万、甚至可能是数十万人的生命。我认为，二三十年之后尘埃落定，到那时再回顾这套情报工作手段，就能够说，这是美国情报工作中的巨大成功之一。”
反对严厉审讯手段的人认为这是实施酷刑。他们决心要那些批准这项政策的人为此承担责任。
美国全国反酷刑宗教运动的执行主任吉尔默牧师说：“我们2009年的一项首要工作就是要求成立一个独立的非党派委员会，调查9/11以来的酷刑政策及其实施。这样我们就能知道需要采取什么措施，确保酷刑不再发生。”
美国司法部和国会参议院情报委员会已经在针对酷刑的指称进行调查。吉尔默和其他的活动人士要求扩大调查范围。
*民调：美国公众对酷刑态度分两派*
宗教界领袖最近表示反对酷刑之前的公众民意调查显示，美国公众在为保护国家将来免受恐怖袭击时使用严厉审讯手段是否合理的问题上分成两派。
设在华盛顿的智库美国企业研究所的政治分析人士弗尔蒂尔说：“民意调查中两派的比例几乎旗鼓相当。一些人认为，为了打击恐怖主义，我们偶尔的确需要采取强硬的策略，的确需要牺牲一些民权自由。”
奥巴马总统已经宣布，布什政府批准使用的有争议审讯手段是非法的，部分原因在于奥巴马总统认为，以这种手段从恐怖份子嫌疑人获得的情报可以通过其它方式获得。
奥巴马总统说：“我将采取一切必要手段保护美国人民的安全。但是我绝对相信，我能采用的最佳方法是确保不走那些损害我们所信奉理念的捷径。”
在野的共和党人反对针对布什政府的审讯政策进行大规模审议。他们担心这样做会导致政治迫害。
来自田纳西州的共和党参议员亚历山大说：“如果我们询问那些当时被要求提供法律咨询的律师，如果我们调查他们，危害他们的职业生涯，对他们进行事后诸葛亮式的批评，那么调查到哪一步为止？我们是不是还要调查那些要求使用这些手段以及批准这样做的人呢？”
反对酷刑的宗教界人士说，他们并不太关注这个问题的政治意义，而是在于这样做是否正确。
古斯蒂图斯是全国反对酷刑宗教运动的主席。她领导的这个团体发起大规模公众宣传运动，说任何形式的酷刑都违背伦理道德，应该禁止。
她说：“我们决定的一项当务之急是要求宗教界领袖告诉他们的信众，酷刑违反伦理道德，有宗教信仰的人应该发出引人注目的反对声音。”
但是前副总统切尼也同样坚决地认为，奥巴马政府对国家安全工作进行的改变使得美国更容易受到恐怖袭击。
切尼说：“我认为，人们可以说、而且我的确这样认为，这些变动意味着我们将来得到的保护将不同于我们过去8年期间所受到的保护。”
据信司法部内接近完成的内部调查批评布什政府内一些为采用严厉审讯手段提供法律依据的律师。但是一些媒体说，这份报告并不建议起诉批准使用这些手段的前政府官员。
关键词：美国，切尼，酷刑，宗教界，辩论，布什，恐怖份子，嫌疑人，审讯
(http://www.dajiyuan.com)
