【大纪元6月15日讯】根据华尔街日报的报导，有知情人士在11日透露，欧盟和美国准备联合向世界贸易组织(WTO)上诉，抗议中国对原材料出口征税的政策。西方一些国家的政府说这项政策令中国化学品公司、炼钢厂商和其他生产商获得了不公平的竞争优势。
中国驻布鲁塞尔的一名贸易部官员认为欧盟抱怨这个问题已经有近两年时间，原以为欧盟会在今年年底提出来。他还承认中国对部分产品实施了最高100%的出口关税，但表示这些关税是合理的。
根据路透社的报导，中国已经对二十几种原材料征收出口关税或实行出口配额。这些产品包括锡、钨等产品，也包括稀土等重要资源产品。
中美贸易潜在矛盾难调和
根据第一财经日报的报导，美国能源部长朱棣文3月17日向国会众议院科技委员会表示，如果其他国家没有为碳排放付费，美国一旦开始限制碳排放，就应考虑向这些国家征收“边界调节税 ”。因为此税种中包括对外国“高碳产品”产品征收关税的可能性，这也被称为“碳关税”（Carbon Tariffs）。而在刚刚结束的联合国气候谈判的波恩会议上，少数美国代表再次提出了“碳关税”问题。
去年，中国对美国出口机电产品1528.6亿美元，约占对美国出口总额的60.6%，约占中国机电产品出口总额5386.6亿美元的31.5%。报导还指出，这些产品恰恰是“碳关税”剑锋所指的“高碳产品”。中国出口到美国的钢铁制品、电解铝、电解铜等产品将会受到较大的影响。家电出口也不能幸免。
而其后如果欧盟跟进仿效，对于中国经济影响与冲击将会较大。
状告世贸是否有用？
WTO相关条款明确规定，任一缔约国的政府措施，应对来自其他缔约国的输入货品给予与本国产品相同的待遇。
但是关贸总协定（GATT）第20条也规定，一国凡为“公共秩序”或重要合法政策目的而采取的措施，可背离GATT／WTO的基本规范。
分析人士指出，中美两国都可能会利用现有关贸总协定的条款为自己辩护，要得出最终谁更有理的结果可能会是一个漫长的过程。
(http://www.dajiyuan.com)
