【大纪元6月3日讯】〔自由时报记者王昶闵、廖千莹、高嘉和、郑琪芳／台北报导〕6月1日有三家跨国烟商同步涨价，卫生署国民健康局认为，烟商涉嫌混淆视听，公平交易委员会已着手调查是否涉及联合行为，最重可依违反公平交易法，重罚两千五百万元；但因举证难度太高，结果还有变数，公平会呼吁各界提供相关事证，协助调查。
昨日国健局、消保会、公平会代表，在卫生署召开记者会说明此案处理进度。消保会消保官组长吴政学表示，台湾烟酒公司、菲利普莫里斯、杰太日烟等三家烟商，在同一天涨价五元，但其无论烟草来源与包装，都来自不同地点，涉及违反公平交易法，已送交公平会调查。
公平会第二处处长张恩生表示，已立案调查，依法最重可罚两千五百万元，但若物价涨跌是透过自由竞争，属市场机制运作结果，公平会将予以尊重。张恩生也指出，烟品主管机关是财政部，台湾烟酒公司烟品中，高达三分之二涨价，财政部手握税负等各种行政手段，理应出面协调。
公平会促协调 财部：非主管机关
财政部官员则反驳表示，卫生署希望健康捐调涨之后，市面上旧烟及新烟价格一致，今年2月曾有意修法，规定已完税但尚未销售的烟品须补征健康捐差额，财政部虽认为此举违反信赖保护原则及市场价格机制，并有扰民之虞，仍提出相关建议。
财政部官员反问：“主管机关几个月前就邀集业者商议，当时为何不协调不要涨价？财政部非主管机关，如何协调业者？”
台湾烟酒公司副总经理曾俊凯说，台酒旗下烟品从2006年以来就没调整过价格，其间进口烟品已涨过一次价格，台酒实在是因为成本上扬，才在6月1日调高部分烟品出货价。
杰太日烟主管也说，烟品涨价以五元为基准单位，是市场惯例，况且部分烟品涨十元，怎可说烟商是联合涨价，且市场价格是由末端零售通路来决定，只要公平会有需要，会配合调查。
董氏基金会烟害防制组主任林清丽推估，烟商此波涨价估计一年可多赚百亿元，吸烟者想摆脱捆绑，只有戒烟。目前除政府戒烟门诊、戒烟专线外，最近台北市立联合医院更提供五千人份的免费戒烟药物，6月底前应还有名额。
(http://www.dajiyuan.com)
