【大纪元6月5日讯】（大纪元记者田清综合编译) 1989年6月4日是中共1949年掌权以来中国发生的最大政治改革抗议事件的血腥镇压。美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)几名专家对1989事件以来中国的演变和民主改革的前景进行了反思。
伊可那米（Elizabeth C. Economy）是C.V. Starr的资深成员兼亚洲研究主任，也是外交关系委员会顾问。
伊可那米说﹕“有人认为二十年前天安门和今天的中国好像完全两回事。不过事实是，1989年6月的事件以及之前的青春活力在中国的政治系统内还是深深地埋藏着。”
“中共的领导人没有欣然接受天安门广场示威人士提出的这些民主建议，其影响是长远又破坏性的。由于没有政治改革，贪腐盛行并导致中国几万名孩童受三聚氰胺毒奶粉之害，四川地震中草率建造的学校倒塌，以及每年十多万起的抗议。”
“同时，天安门广场的理想今天还在鼓舞着许多中国人，不论他们是否知道1989年的这个事件。中共的领导人必须对这个悲剧提出公开解释。中共的领导人到目前为止一直不向人民解释，也因此将以政权合法性做为代价。它将来做为世界领导人的可信度也被质疑。世界可能会像我12岁的儿子一样地猜想，‘如果他们这么好，他们为什么对此如此害怕?’”
林培瑞(Perry Link)是加州大学河滨分校创新教学主任，也是《天安门文件》(The Tiananmen Papers)一书的共同编辑。
林培瑞说﹕“这场北京大屠杀是一个转折点。中共领导人在事件之后很快地向中国人提出了一个新的交易：你可以赚钱，不过你不要公开挑战党的权力，也不要成立政治、宗教或其他党不能控制的组织。简而言之：金钱可以；政治不行。”
“不过这个交易的‘不政治’部分已经造成社会精神困扰的问题。中国文化的深层假设是社会需要公开分享的道德价值，而且中国的学者从1990年代中期开始谈论价值真空’问题。”
史国力（Adam Segal）是格林伯格（Maurice R. Greenberg）资深中国研究员，也是外交关系委员会顾问。“这个快速经济成长、国家极权主义，以及地方去政治化的模式看来很显着。当然，问题是——这个模式还能持续另一个20年吗？随着国家的发展以及中产阶级的扩大，对政府的要求当然会提高。”
在中国的独立记者和博客赵静（Michael Anti）说﹕“网路在过去这10年已经解放了中国人，而且会继续这个过程。虽然还没有发生大的政治改革。中国人仍然认为1989年6月4日是政府不可原谅的错误。这个历史的伤痛将在未来继续阻碍着中国和他的人民。”
美国应重新关注人权
新泽西州共和党议员史密斯是众议院外交事务委员会资深成员，也是美国国会中国问题执行委员会（Congressional Executive Commission on China )的重要共和党成员。他在华盛顿时报六月四日发表评论文章，“天安门悲剧的反思﹕现在是美国重新关注人权的时候”。
史密斯说﹕“1996年，在受柯林顿总统邀请到访美国的期间，中共的国防部长也是天安门广场总司令迟浩田大胆声称‘广场上没死一个人’。根据迟浩田的说法，中共军队只是‘推开民众’。讽刺的是﹕迟浩田的荣耀不止是与柯林顿在白宫会面，他还被授予很高的军事礼遇。”
“即使一些人希望与中国日增的贸易至少能引进对人权和基本自由的小小尊重。中共政府仍在压制并折磨几百万自己的人民。血腥的一胎化政策让兄弟和姐妹成为非法。为了要人民顺从，强迫堕胎，强迫节育和骇人的罚款成为例行公事。 ”
“然而，美国政府没有做出充分的行为来支持中国人民。”
“人权界内的每个人都必须大声疾呼并且清楚指出，美国政府对人权发声的必要。20年是一个灰暗的里程碑，不过也是一个机会。让我们的声音被听见，让那些死去的英魂或是受伤或被关的人没有白白地为自由发声。”
(http://www.dajiyuan.com)
