【大纪元7月1日报导】(中央社记者叶素萍台北1日电)98年警察特考四等考试“警察法规概要”传试题争议，考选部今天指出，警察特考有4题与台湾警察专科学校96年学年第2学期期末考试题相同，将报请典试委员会同意后一律给分。
警察特考“警察法规概要”部分试题传出与警专第26期正期生期末考题相同，考选部下午邀集相关学者专家召开会议研商，会议由典试委员长李雅荣主持。
考选部指出，这次警察特考试题题号第5、10、29、38共4题与警专期末考题内容完全相同，命题委员已违反这次考试典试委员会第一次会议有关命题应避免与学校或训练机构考试试题相同的决议，为维护考试公平性，这4题将一律给分。
至于特考试题题号第12、28、35、50共4题，考选部说，这与警专第26期正期生期末考题并不相同，仍依各应考人作答情形处理；考选部也强调，这样的处理方式，仍将报请这次考试典试委员会同意后再据以执行。
另外，媒体报导，警察特考四等考试消防警察人员类别“消防安全设备概要”科，与警专97学年度第2学科期末考题雷同，考选部指出，经查证，考题并无绝对一致的同一性，纯粹是从专业性需要与考量进行命题。
至于有部分应考人质疑，四等考试行政警察人员类别“警察勤务概要与家户访查概要”科，其中11题列考内容多属未公开行政法规，考选部说，经查证，其中7题内容已多年为本项考试科目列考，成为考古题；另4题均与警察执勤需要的核心职能有关，其内容并未逾越命题范围。
另外，今天下午有数十名警察特考一般考生赴监察院陈情，认为今年警察特考试题雷同案根本是“集体舞弊”。
监察院轮值监委杨美铃说，监察院早已去函相关主管机关查询此案，并要求行政单位检附相关资料，报告此案发生和处理经过，对于考生提出的主张和疑点，监察院也会补送给相关机关，要求一并答询，至于此案是否派查，要看相关单位后续报告。
