【热点互动】上海“脆脆楼”不支倒地(3)

人气 4

【大纪元7月11日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:各位观众朋友,我们今天谈的是上海的“脆脆楼”,谈这个“脆脆楼”我们就想谈一下,就是这个事情发生以后…

FLV下载收看
WMV下载收看

我们想看一下中国在房市建筑里面,包括从土地开发、土地审批、建筑施工、监工一直到验收,在这么一个过程里面,因为我们晓得中国的建筑法规是定得相当严格的,但是好像有很大的漏洞,这方面杰森博士是不是可以分析一下,就您所知道的,比如说一些弊病或是它们不足的地方?

杰森:其实我觉得它是集中的反应中国在建筑行业方方面面的问题,比如说这个事报出来以后,又出了一个把这个公司的股东,因为这个公司叫做“梅都房地产”,梅都房地产公司把方方面面24个股东名字列出来,有很多都是闵行区另外一个镇叫做梅龙镇的相关工作人员。换句话说,就是我们在引它的前身,这个梅都公司事实上最开始就是梅龙镇的一个叫做“征地事务所”的所属,这个事务所拥有公司80%股权,它最开始是属于这个公司的。

主持人:这个“征地事务所”是干什么的?

杰森:这个“征地事务所”事实上在中国是非常有特色的东西,我们知道中国的土地法规定,中国的土地有两种主人:一个是国家所有;一个是集体所有。但是这两个所有制是不平等的。一旦所谓的“国家”也就是中共政权,觉得这块土地好用的话,它有权力从“集体所有制”中把这块土地拿过来国家征用,有的时候你不同意,如果是符合国家利益还可以强征。那么征用的过程中,价钱谁定?由国家定或者由地方官员定;定价的标准呢?此时土地的使用价值。

比如这个土地现在是种玉米的,一年玉米收成比如说是五、六百块钱,那他说好,我就算你10年玉米收成价格,五、六千块钱一亩就把地征过来,征过来以后土地性质一变,说原来是农用地,现在成了商业用地,那这个价钱高得不得了,而这还是说我要卖给开发商,它这个就不是官商勾结了,它实际上是官商一体。

它是征地事务所的,最开始这个征地事务所是属于国家行政单位,后来觉得这个行政单位太难看,就转成事业性单位,但是最开始这个征地事务所确实开了个房地产公司,这个房地产公司就是我从农民这儿廉价(几乎是白给)征到这个土地给开发公司,这个开发公司又从一个集体所有的性质慢慢变成个人所有,在2001年的时候。而这块地是03年征到的,大概是4千7百多万,这是什么概念呢?就是这房子1平方米卖1万3千块钱.它的土地成本只占整个房价的4.7%。

如果真正这边是官、那边是商,官把这个地卖给商人,商人一般在盖地的时候,土地成本是它房价的40%到60%,在这个之间,而它是官商一体,它知道现在盖这块土地,它的土地成本只占了4.7%。我们知道在中国盖一个地,平均1平方米用不到2千块人民币,换句话说,它整个的房子所有的成本加一起不到25%,有人估算这个楼盘一个项目做下来,这个公司就是这24个股东净赚几亿人民币。

主持人:这已经算是一个暴利了,就是它即使不偷工减料的情况下,己经是暴利了。

杰森:这完完全全就是一个暴利,这就是官商一体造成的暴利。人是贪心没有错,这几个项目一做下来,这几个人一辈子吃喝都不愁了,但他肯定还是要贪,要怎么贪呢?中国为什么建筑设计都有问题?这是大环境的问题,不是一两个坏人造成的。一般的建筑开发商他去征集设计项目的时候,他怎么征?他说谁给他的价格成本低他就用谁的,5个设计师摆在那儿,谁给我的成本低我就用谁的,那这个设计师要辛苦画出图来,人家不征他不是白画了?他就尽可能拼着去比设计低成本,给这个开发商考虑低成本。

那么低成本肯定是“没有白吃的午餐”,在这样的情况下肯定质量有问题,最后谁能昧着良心把这个设计成本降到最低,谁可能得标,这是大环境造成的,这是互相比拼谁道德更沦丧,但是这设计师也没问题,就是没办法,是设计大环境造成的。设计师出现低成本的设计被开发商利用,那么开发商给建筑商的时候,那建筑商他要赚钱,他最大极限的增加自己的利润率。

就是刚才我说的,利润率最高的情况我来做,利润率低一点我分包给别人做,那分给分包商的时候,他再分,卡到最后的时候,也许最低利那一块,风险又大,投入又高。那么在这个过程中的话,可能利润率分包商分到的时候,往往最难的部分,技术上最高的部分,可能被卡的最多;分包的层次越低,那么利润越薄,这个利润很薄的建设团,它还要挣钱怎么办?就只能从外观…本来设计就灌水,整个从施工、材料方方面面可能都在灌水,那么整个事情就会出现目前这个“脆脆楼”的现象。

一个大楼整个地基都倒在那儿,所以你要说这是怎么样的问题,你说为什么中共不把一个个官员、坏人抓起来;不是的,这是整个框架结构的问题,这是整体系统的问题,从最开始官商一体的暴利,到最后设计人员为了争项目,设计上的取舍,结果开发商、建筑商层层分包,最后为了利润不得不强迫自己投机取巧,你可以看到它是一个社会结构的问题,而不是一两个坏人造成的。所以这个中国问题难解决,难解决就在这个地方。

主持人:那么我听到很多人在讲,在中国大陆如果你要买房子的话,如果你不嫌弃的话,可能买一个稍微年龄长一点的房子,会比较安全。

竹学叶:是这样的,我自己有这方面的研究经历。大概是在80年代末期,我参加过一个抗震的项目,就是房屋抗震这样一个项目。我们做了现场的调查,凡是70年代甚至更早的房子,看起来很旧了,我们去从几个方面看它,比如砖混的结构就看它砂浆的强度,这个砖的强度,看它节点的构造看这些。那么和80年代以后,就是改革开放经济发展之后,80年代甚至更晚的房子,就有关的指标去进行比较的话,给我自己(感觉)是怵目惊心的。

凡是这种新建的房子,相比较而言,在我调查的那一个地区,都要相差很多。最明显的就是这个粉刷的墙面,大家看起来很粉白呀,你找个锤子一敲,那个粉白的那个胶里面那个砂子就往下流,我们称为麻刀啊、灰浆抹啊,这是一定要有那个的。你再往里抠的话,那个砖与砖之间的那个砂浆,你用手指头就可以抠出来,就是连零号砂浆都没有。

零号砂浆,我们认为没有墙构的,只是起一个铺平的作用,连那个都不如,因为里面你可以抠嘛,说明那里面有洞。就说那样的房子,基本上就像那个积木拢起来,那个在正常情况下,自动作用下它都挤住了,没有问题。一旦风很大或者地震来的话,一晃,那么一触动,它根本没有连接力嘛,所以那种房子是极其危险的。

越是新的,感觉是越差,说的是这种中、低层的这种房子,对于更高层的房子,就像你刚才看到的这种情况。因为刚才杰森也讲了,它大部分的投资,对于高层建筑结构这个基础是占了很大一部分的,可能会占到30-40%,如果地基很差,这个建筑又很重要的话,那个地基占的比重可能更大。

正是因为这一部分,投资要求更多,也正是最容易偷工减料的地方。为什么呢?我们称之为“隐蔽工程”,一旦盖好了你就没有办法检查了。不像这上边的结构,这个柱子我可以立即就可以掏一块砖,把混凝土拿出来测一测,敲开一点不会引起结构的什么问题。但是一旦基础埋进去了,你没办法再检查,所以有些奸商他就是在这些环节偷工减料。比如说监理的那一些人,他们沆瀣一气看差不多就签字了,明明知道不合格还签字。埋入了以后,如果不发生极端的情况,它不会坏,那样的话,所以即使是有问题,大家也都想一般没有问题,等到真要出现问题,就像杰森讲的,它是一个很大范围的事情。

就像汶川地震一样,它说地震太过强烈了,所以什么房子都倒,在这个过程中,谁在其中贪了,谁在其中做鬼了,都一概就不追究了。很多建商他吃准了共产党的这么一个政策,法不择重了,也就是说人的整个道德都沦丧到这种程度了,也不是我一家,所以说真要倒,大家都倒了,你能怎么样?所以很多人就抱着这种心态,他只管去偷工减料。所以从刚才那个图片我们都看到它没有钢筋,在这个报导中我们注意到,它用的是那种高利润率,高强混凝土桩,这种桩质料是非常高的,因为它是在预制厂专业加工的,不是现场制作的。

主持人:就说这一栋建筑物它本来的设计是使用您刚才所说的这种材料。

竹学叶:对,它里面是配上那种钢绞线,那种钢绞线比一般的钢筋强度要高得多,高到5、6倍。所以它可以使用很细的钢绞线作为预应力桩,提前给它拉紧,然后再往里打的时候,这样一旦发生很大的推力去拉的时候,那个钢筋足够抵挡住。当然这个桩很贵,它如果省掉一截的话,就可以省很多钱。如果不配钢筋的话,用一般的桩来代替的话就省更多的钱。

所以我们看刚才那个图片显示的,如果它采用的是这种所谓“预应力高强混凝土桩”的话,也是没配钢筋的,那这种跟一般的混凝土没什么区别,因为它根本就是不能抵挡拉力的。所以我觉得刚才杰森讲的这个问题,其实是一个普遍现象。所以这栋楼是这样的,没有任何人敢保证说旁边其他的楼好像就不是这样的。

但是你要想去解决这个问题,可能就面临很多的难题,你怎么检查呀,因为它在监理的过程中,设计的过程中,每一步文件肯定都是齐全的,每一步都是很好的,甚至于地基的勘查,什么东西文件都是齐全的。所以你会看到中共在这种事情出来以后,它会说设计是符合要求的,什么都是符合要求的,但楼倒了,他就找不出一个合适的原因,才会搞出一个所谓“压力差”,跟大众去交代一下。

主持人:对于这些受害的民众,或者是他附近未来有可能是受害者的话,他们应该怎么办?比如说在中国大陆是不是有所谓的“房屋保险”,我这栋楼有保险,我买了以后,房子倒了,像这个人还没住进去的话,我可以索赔,从保险公司那边得到索赔,我不知道有没有这种制度。

另外我们讲一个就是,不是在危言耸听,其他的人比如说像这样的事如果很普遍的话,假设万一,希望不要这么发生,比如说上海它万一有一个不大不小的地震来,那是不是很多房子,如果是这种情况的都会倒?

杰森:你先说的这个,事实上我们网上也报了很多,这个楼已经倒了,银行面临着是不是还要这些房主去交房贷的问题,那么房主现在就找上开发商,说是不是可以把这房退了,按理来说应该是明明白白房子已经在地上躺着了,你不让退?这还在纠缠之中。当然很多网民说,周围住的人,就是周围没有倒的房子,你想都不用想你退房子,不可能。

当然我们确实知道,其实某种程度上相对来说,以管理来比较,如果说中国第一文明城市,那就是上海,上海不管是国际上监督各方面都不错,那么上海有这样的楼,事实上就是说这个开发商开发这样的楼,那上海其它的楼不一定就比开发商的好到哪去,上海能造出这样的楼,那其他的地方,那我觉得那个楼肯定不会比上海的楼好到哪去。所以这个事情非常明显的摆在中国人面前,就说中国人在过去这么多年来,非常强烈的抱怨说中国的房价涨得太快太快,大家都说买房难、买房难,这是中国的社会问题。

但是这个事情第一次把这个问题摆在中国人面前,就说你已经买到的房子,你真正安全不安全,虽然我们大家觉得幸运的说是,这次楼是没住进人,楼倒下来只有一个不幸的建筑工人失去生命。但事实上我感觉说,中国现在的建设是过去10年发生的,你要是去中国看,超过10年的楼不多,大部分的楼都是这10年建起来的。

未来这10年里头有多少楼会像“脆脆楼”一样脆然倒地,那么整个中国过去30年这种泡沫式的经济,在这个楼倒地的过程中,会怎么样的随之崩塌,随之而来的中国人的社会,中国人的生活会随之因此而变化,这事实上都是这个倒楼问题给中国人带来的一个思考。

主持人:另外我想请问一下竹博士,就从您在业界的了解,像这种事情发生以后,不管如何,这个出了事的承包商他是不是会受到处罚,或是…您可不可以预估一下,根据以往的经验?

竹学业:根据我的了解,在中国几乎很少人因为这样的事故而受到惩罚,因为刚才杰森已经讲了,它不仅仅是这个承包商的问题,它也不仅仅是设计单位的问题, 它涉及到方方面面的利益的问题,涉及到整个中国社会各个阶层,甚至共产党自己怎么看待自己权力的问题。所以说越是这种出的事情越大,很可能最后承包商 真正那个负责任的人可能越安全,但是不排除一种可能性,就是找一个什么人说是他造成的,以平民愤也就了了。

主持人:代罪羔羊。

竹学业:对,这是极其可能的。

主持人:那么这个案件整个听起来,好像就是一个全体的道德诚信方面的问题,好像我们以前也感觉到,就我自己生长的环境里面,比如说我卖给你一个不好的东西,第二天如果我还要再做生意的话,我都会觉得不好意思,我会怕见到这个客人,或者我怕我的名声受损。那么似乎我们谈了这么多,在中国大陆这种情况就比较不一样?

杰森:对,实际上中国确实是,因为中国人多嘛,很多人就抱着说中国每个人都买我的东西,不用回头客我生意都做,当然这是开玩笑的说法。确实在中国有这么一大群人,他就做这个事,比如这个楼它的成本只有20%,根本就不用考虑贩毒,300%的利润还考虑贩毒,比贩毒的利润都高。他一个盘楼做下来他一辈子都够花,他到美国住都够了。

主持人;他实际上还不止做这个楼盘,这个公司从1995年就成立,

杰森:到2000年变成私有企业,还一直在做。我的意思就是这样,其实真正拼命在中国赚钱的那一群人,他并不指望在中国过一辈子,他的钱很可能已经在海外了,家族已经在海外了。我们知道的就是,当然中国的道德沦丧,很多人都在做一槌子买卖,中共官员也在给自己留后路,也在给自己做一槌子买卖,最后退休之前,我们搂一把然后就走人等等是这样。

中国社会里就有人悲观的充满了这种末世情结,他不是说我要做一个品牌,我要一个多少年的大生意,我要持续维持我的品牌,很多人都是一槌子买卖。所以就像你说的,你不能太寄望于信他的知名度。很多时候中国人就说活着也很累,比如说你买鞋,说这个是皮的,你说这是皮的吗?问了10遍,最后又是闻、又是摸,又是拿火烧,最后还是被骗。

就说现在中国整体在道德沦丧,使中国人方方面面生活得非常累,而最终的原因,我们知道就是被这种捂着、盖着的制度造成的道德沦丧,你可以看到盖住的这些事情,所有大事情,就说汶川大地震那么多孩子死掉,现在还搞不清那些房子怎么倒的,中共拒绝给一个说法,那些开发商全部被盖住了。一个例子摆在那儿,“脆脆楼”这样的事情没有人…中共只给一个“压力差”的概念,那么你看着吧,这样“脆脆楼”的事会逐渐建的更多,我只要盖一个“脆脆楼”,我这一辈子就够花了,我干嘛不盖呢!

主持人:我们现在时间不多了,有一位曼哈顿的何先生在线上,何先生我们给您30秒的时间,好吗?

曼哈顿何先生:因为时间很短,刚才那位建筑专家,我希望他能够写一篇文章,对大陆所讲的这些事情,用理论上来驳倒它。因为我从学校毕业出来,就在城市建设局工作,做了30几年一直到离开,没有看到这种情况。上海的地标叫“国际饭店”,是30年代造的,动也没有动;还有一个是音乐厅,以前叫“南京大戏院”,它平地移过去下面没有桩的也没有倒,为什么这种房子就倒了呢?因为时间关系我不多讲,请这位建筑专家(竹博士)写个详细东西。

主持人:好,非常谢谢曼哈顿的何先生。那我们也希望竹傅士能够把您所知道的,把这些事情的真相告诉大家。刚好我们还剩下30秒的时间,我们谈谈这个汶山地震,之前您也提到了,这从您来看,它的确实是个豆腐渣工程吗?

竹学业:的确是。因为如果说按照建筑规程去设计施工的话,不需要增加很多材料,只需要把节点的钢筋焊起来,拐角的地方有一些构造柱,有一些圈梁需要增加到5%到10%的投资,这个楼绝对不会这么碎下来,即使是倒,也是有足够的延性让人们有机会跑出来,即使是倒下去,那个梁也会扒在三角形的,人都有足够的空间来被营救。

主持人:您说只要增加5%的投资,就可以救那么多的人。好,各位观众朋友,我们因为时间的关系,今天到此为止。那么我们希望这个“脆脆楼”它不要白倒,它能够在中国的建筑行业里面立起一个失败的模范,然后大家能够去思考,找出里面的问题从而改进,我们也希望说能够达到这一步。各位观众朋友,我们下次再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/
视频:【热点互动】上海“脆脆楼”不支倒地(上)

http://www.youmaker.com/
视频:【热点互动】上海“脆脆楼”不支倒地(下)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【热点互动】上海“脆脆楼”不支倒地(1)
王清:热词压力差突然走红 尴尬了谁
【热点互动】上海“脆脆楼”不支倒地(2)
白云:楼倒了,官员何时倒?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论