【大纪元8月14日讯】（大纪元记者岳定明、萧静波士顿报导）针对华人前进会（以下简称前进会）要求驳回见闻旅游公司（以下简称见闻）指控前进会诽谤的动议，麻州萨弗克郡（Suffolk）高等法院近日作出判决，撤销见闻对前进会所提的诽谤指控。
为处理本案，萨弗克郡高等法院日前（7月23日）举行了听证会，听取此一民事诉讼的双方陈述。法庭在7月31日作出的判决（8月3日发布文件）中说：见闻（Sunshine Travel）状告前进会（CPA）诽谤的控诉应予撤销，但见闻所提前进会不得使用、公布、复制、散播见闻注册商标的指控依然成立。
在康诺利（Thomas Connelly）法官署名的判决文件中，认定前进会所组织的对见闻的抗议行动，应受到“防止反公共参与的策略性诉讼”条款（Anti-Strategic Lawsuit Against Public Participation，亦即Anti-SLAPP）的保护。
根据法律名词定义，所谓“反公共参与的策略性诉讼”（SLAPP），其实是一种策略性的诉讼，旨在以沉重的法律诉讼费用负担，恫吓批评者使其噤声，最终于弃对抗。提起这种诉讼的人，其目的往往不是为了胜诉，而在拖挎对手以及其他潜在的批评者。而“防止反公共参与的策略性诉讼”条款就是为了防杜这种诉讼策略而应运而生的反制措施。
前进会于8月5日发出的新闻稿，宣称法庭的这一决定，是该会及工人们的“巨大胜利”。新闻稿说这个判决证实了前进会先前的看法，即认定见闻对前进会的起诉是一宗“反公共参与的策略性诉讼”。
见闻老板谢女士在截稿前没有回复本报记者的留言，见闻另一负责人陈瑞欣则表示不想对法官的裁决做任何评论，只重申“我们所做的一切都是合法的，都通过了政府检查”。陈瑞欣还表示，与本事件有关的十位前司机，现在只剩三名，其他的都“搞平了”；在中华公所的两次会议中，司机们来了一次，另一次则没有露面，所以不清楚他们想干什么。◇
(http://www.dajiyuan.com)
