加州调查三大债券评级机构

【大纪元9月22日讯】(大纪元记者葛君扬报道)加州总检察长杰瑞‧布朗9月17日向标准普尔、穆迪和惠誉国际签发了传票,启动对这三家信用评估机构是否违反加州的法律, 对前不久的金融危机起到了推 波助澜作用的调查。

布朗称,“标准普尔、穆迪和惠誉国际批准高风险抵押债券,草率地给毒害金融界的不稳定资产一流的评级。这项调查的宗旨就是要查清这三家公司如何错地这么离谱, 以及它们是否违反了加州的法律”。

穆迪的投资服务,以及标准普尔和惠誉国际对上市公司和基金、债券等金融证券提供信用评级。投资者依靠这些评级数据来判断风险和作出投资决定。

在房地产热高峰时期,这三家机构给多种金融证券——包括次级按揭贷款组合的债券最高信用评级,从而促使这些高风险债券表面上看似和政府发放的金融债券一样安全可靠。在评估过程中,它们幕后与放出这些高风险债券的华尔街金融机构联手。作为回报,标准普尔、穆迪和惠誉国际获得了将近翻倍的回报,狂赚了几百亿。

这些被高信用评级包装的高回报率次级按揭贷款债券获得了包括投资银行、对冲 基金等在内的很多投资机构的青睐, 短短时间内被购置了几千亿美元,为贷款机构 输送了源源不断的资金来进一步发放次级按揭贷款及其它有毒债券, 直接助长了美国的地产泡沫经济。

当泡沫过后,这些高风险贷款以前所未有的速度坏死,投资机构们跟着亏损。 这时标准普尔、穆迪和惠誉国际降低了对由房屋按揭贷款组合的约一千九百 亿美元的债券的信用评级。加州澶检察长办公室认为,这种做法无疑承认了它们先前的错误,这些信用评级机构不是故意忽略就是根本不懂这些债券真正的风险。

鉴于评估机构对本次金融危机起到的作用,布朗要求三家机构在10月19日之前递交相关信息来解答以下问题:

※ 是否在评估中未做足够的分析调查

※ 是否在已知或有迹象表明最高信用评级不适合的情况下, 故意行之。

※ 是否因此而获取暴利

※ 是否欺骗误导民众相信评估的公正性和正确性

※ 是否有意降低机构内部的评级标准从而确保利益

※ 是否机构的统计分析模型可以有效的预见次贷及其它资产的风险。如若不能,三家机构有何回应措施

※ 是否机构幕后与放出这些高风险债券的华尔街金融机构暗中合作

布朗的这项调查只是他对金融危机众多举措中的一项。其它的包括2008年起诉Countrywide, 以及调查篡改贷款的丑闻。 ◇ (http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
加州州长阿诺愿发扬岳母遗志照顾残障人士
洛城集会庆六千万三退 揭中共窃国罪恶
联大辩论将讨论气候变迁  无国家愿身先士卒
州政府提交释放囚犯计划
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论