【大紀元1月23日訊】４歲的小佳宇（化名）和姥姥在浴室內洗澡時，不幸雙雙煤气中毒，小佳宇救治無效死亡。一條活蹦亂跳的小生命就這樣消失了，傷心的父母將出售熱水器并負責安裝的南方大廈粵海超級商場、廣州市奇依斯燃气設備有限公司和番禺粵海房地產有限公司一并告上了法庭。
据南方日報報道 近日，番禺法院對這宗人身損害賠償案作出一審判決：原告方、售出熱水器并負責安裝的商場、燃气公司分負７０％、２０％和１０％的責任；二被告分別支付原告賠償費８１７９元和４０８９元。
沐浴時中毒死亡
１９９９年１月１８日下午２時許，家住番禺大石鎮某花園的王某將浴室的排气扇開動，關上浴室的門窗后打開熱水器，給４歲的外孫女小佳宇洗澡。不料，剛洗沒多久，婆孫倆便雙雙中毒，暈倒在地。經搶救，小佳宇終因吸入過量的一氧化碳而中毒死亡。
小佳宇的父母鄧某、易某認為，粵海商場作為熱水器銷售商并提供了安裝服務，應負事故的主要責任；粵海房地產公司作為房地產開發商和排气扇提供者、安裝者，要承擔一定的賠償責任和改善設計的責任；燃气公司在檢測時明知熱水器安裝不合理，而且浴室設計和安裝存在通風不暢的隱患，卻疏于履行告知原告予以改正的義務，也要負一定的責任。故要求以上被告賠償小佳宇的醫療費、喪葬費、死亡補助費及原告的誤工費４‧４万元；賠償小佳宇姥姥王某醫療費和精神損失費１０万多元；賠償原告鄧某、易某精神損失費２０万元。
熱水器符合要求
事后，廣州市產品質量監督檢驗所經鑒定認為：熱水器符合安全要求。省產品質量監督檢驗中心也對排气扇出現故障的原因進行了檢測，認為排气扇可正常工作，但安裝排气扇的密封膠條松脫。廣州市公用事業局燃气管理處的勘察意見認為：浴室的容積符合要求，但浴室門或牆下未裝葉窗，門与地之間沒有不少于３０厘米的間隙，不符合規定標准；此外，熱水器的安裝不符合規定，造成煙道沒有足夠的抽力和排煙能力。
各方均負有責任
法院在審理時查明，該浴室裝有外推式玻璃窗，窗上方的固定玻璃上已安裝一台廚窗式換气扇，該扇后蓋与電源開關連動，即拉開后蓋与接通電源，排气扇才能啟動。當時，小佳宇和姥姥在關閉門窗的浴室內沐浴，雖然啟動排气扇，但由于排气扇后蓋未打開，浴室內的廢气未能及時有效地排出室外，導致了小佳宇中毒而死亡。
法院認為：王某為小佳宇的姥姥，她在給外孫女洗澡時不注意煤气使用的安全，是事故發生的主要責任者；熱水器的安裝者也有一定責任，因為其本身不具有安裝的資質，不能達到安全標准；其次，燃气公司也有一定責任，因其責任本身就是檢測燃具安裝是否符合要求，而原告方的熱水器在安裝時存在一定問題，他們卻沒有及時審查和提示。而出售商品房的粵海公司，法院認為其在浴室設有窗戶和排气扇，已考慮了室內的通風透气情況，對中毒事件發生沒有因果關系，故其不負任何責任。
相關文章
