陳懌先生的<腐敗与政府危机>一文中鄭重其事地引用“中國一位資深人士”的話說：“中國政府如果不反腐敗則要亡党，反腐敗則要亡國。”“党”和“國”，一字之易，乍看起來關系不大，仔細琢磨起來卻似乎頗有差异，有必要提出來議論几句，以就教于陳先生与讀者諸君。
先說前半句“如果不反腐敗則要亡党”。誠如陳先生所述，腐敗确是“政府机体上的癌症”，“會不斷擴散而繼續危及整個社會的穩定和發展。”“是誘發政治不穩定和社會危机的頭號大敵。”但腐敗畢竟不是不要穩定和發展，不要党的領導，其危害也主要在國家和人民，很難危及到“亡党”上去。就說涉及党、政、軍界官員700多人的廈門遠華貪污走私案吧，雖然嚴重損害了國家利益，但于党并無
多大關礙。要不是因為案情太大，紙包不住火，才被迫拋出來暴光，以証明反腐的決心，這700多腐敗官員現在還不是和許許多多因為了“維護党的形象”而被大事化小、小事化了的“蛀虫”一樣，照舊高高在上、瀟洒自如？何況中共真真假假地不也經常大喊几聲“反腐”？又何況再腐敗的大小官員在“保執政地位”這一點上全都是榮辱与共、上下一心，毫無半點含糊的？
其次，也是最重要的，植根于兩千多年封建專制傳統、并由“農村包圍城市”逐漸成長壯大起來的中共絕對不像蘇共和其他國家，它從打下江山那天開始，就千方百計、費盡心机，一直致力于“鞏固無產階級專政，落實到基層”。專制体制根深蒂固，鐵桶一般，絕不是說亡就亡的。正因為這樣，所以即便如搞“三面紅旗”，全國大鬧飢荒那些年，宁愿“易子而食”，活活餓死五六千万，也沒人敢出來說半個
“不”字。又如“六四”風波，盡管几十万有智慧，有文化的熱血青年聚集在天安門廣場，聲勢那么大，呼聲那么高，還得到海內外人士的廣泛支持，可結果除了剩下“万馬齊暗究可哀”還有什么，再睜眼看看現實，這些年反腐反腐，越反越腐，有些地方已經是腐敗得不能再腐敗了。可“亡党”了嗎？沒有。共產党照樣是“領導我們事業的核心力量”，而是越來越“加強”。
再說后半句“反腐則要亡國”。這就更無道理了。誰都知道反腐對振興國家的意義。反腐不會“亡國”，而恰恰只會“強國”。這里，若把亡國的“國”字改成“党”字，那就牛角進竹筍殼—-對頭了。大陸不是廣泛流傳這樣一句說法嗎？如果把科局長以上有實權的干部統統槍斃，難免出現各种個別冤案，如果隔一個槍斃一個，則肯定有人漏网。事實也的确如此。所以如果有人在反腐敗時動真格的，
那些執掌各級大印的共党官吏不被反掉才怪呢。既然如此，那也就非得“亡党”不可了。
綜上所述，可見陳先生的引語是不大經得起推敲的。准确的說法應當是大陸人民私下里盛傳的那話：“如果不反腐敗就會亡國，真要反腐敗就要亡党。”具体說來即：如果不反腐敗，中國就難以迅速掘起，強盛，就會逐漸走向衰敗沉淪；若中共真要堅決徹底反腐敗，自己給自己過不去，到頭來則勢必全被掃入歷史的垃圾堆，自取滅亡。