(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月2日訊】 今次「婚姻法」大修正，新的內容不少，但仍然有許多東西沒有被寫進去，這些婚姻法外之事，對現在的婚姻關係，還是有不小的影響，研究這些專家和民間建議，但沒有寫進的東西，也有意思。
一是婚姻與家庭的關係，有學者建議，修法應將婚姻法改為婚姻家庭法，引起爭議，最後主流意見是不改，在婚姻法總則中有一句話，說「本法是婚姻家庭關係的基本準則」，已經足矣。
婚姻法確定夫妻關係，有人建議應該規範出配偶權，來顯示婚姻雙方的權利和義務，也顯示雙方的名份。但也有人認為，以人為本的社會，人應有獨立性，配偶權提法會違反這種精神。最後是修正案中不提配偶權，但有內容規範夫妻間有相互的權利和義務。
婚外戀和婚外的性關係，是個敏感的話題，在婚姻法修正討論中，專家在琢磨這個複雜的問題，民間也在議論這個越來越大的社會問題，婚姻法中要不要確定對婚外戀、對第三者追究法律責任，最後還是認為是個道德範疇的問題，不宜在法律中作出規定。對婚外的性關係，，最後是以「其他違反一夫一妻制的行為」，來一言以蔽之，但看來是可以指婚外同居、姘居、通姦，是不是也可指叫小姐、嫖娼、一夜情等，就模糊處理算了。
在婚姻關係中，財產問題越來越重要，修法要不要確定婚姻關係中的約定財產制，有人認為應該作出規定，在結婚時就要求作好選擇，你是要約定財產，還是要法定財產，作出制度性的安排，又要選擇餘地，這樣大家都方便。最後立法當局認為，現階段還是保護婦女為主，約定財產恐怕還是婦女會吃虧，最後法律中是法定為主，約定為輔，不作硬性規定。
另一個爭議，是離婚時取婚姻破裂還是取感情破裂，專家多建議取英美制的婚姻關係破裂，代替現行的感情破裂，因為婚姻關係是具體存在的，而感情是精神領域的。最後立法當局未取專家意見，堅持用感情破裂，同時對感情破裂立下一些外在條件，大概是認為感情還是最重要的。
還有一個話題，是現在年輕人中開始流行的「網戀」、「網婚」，要不要有法律來作出點約束，自己的老公雖然在家，卻在網上與人「結婚」，過著「網上生活」，雖然大多數人還覺匪夷所思，但也真的存在。當然，婚姻法還是規範現實世界，對虛擬社區的事暫時不管。
──原載《世界日報/北京觀察》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
