(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月6日訊】太陽報報道,因今年高考作文獲得滿分而名噪一時的南京學生蔣昕捷，現在已成為備受爭議的人物。南京大學在社會壓力下，將破格錄取該生的做法擱置，不少大學師對此事也持否定的態度。
學者質疑評分標準
據南京方面的消息透露，在今年的高考中，蔣昕捷因以仿文言白話的形式完成了作文《赤兔之死》，得到評卷老師的青睞而給了罕見的滿分，成為一時佳話。重點大學南京大學中文系隨後表示將會破格錄取蔣昕捷，雖然蔣的高考分數只有五百二十七分，遠遠不夠南大的六百二十以上錄取分數線。
然而，在傳媒報道後，社會各界表示了對事件的關注，也出現了不少的反對聲音，認為南大此舉無疑破壞了原有的規則，也會影響中學生的全面發展而只攻專科。
鑑於各界的反對聲音，南大被迫將破格錄取一事擱置。北京有不少的大學師似乎對蔣昕捷的成績頗不以為然。來自北京師範大學中文系古漢語專業的博士導師王寧表示，蔣只是用蹩腳的仿《三國》語言寫作文，卻被評分老師評為滿分，使他不能明白標準何在。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
廣東高考錄取首日名牌大學紛擴招 (8/6/2001)
長篇評論：中國高考大批判 (8/5/2001)
【紀元專欄】 蕭寒：這是什麽樣子的教育制度？ (8/4/2001)
有關人士提醒高考學生﹑家長勿親信“學托” (8/3/2001)
評論：大陸傾斜的高考分數線 (8/3/2001)
《赤兔之死》悄然為“經典名著”熱賣升溫 (8/2/2001)
2001年大陸各省市高考錄取分數線大曝光 (8/2/2001)
清華迄不公布錄取標準 家長抗議 (8/1/2001)
別拿青春賭明天﹕透視落榜生自殺現象 (8/1/2001)
最大秘密—北京高考錄取分數線超低 (8/1/2001)
起訴上海幫把持的教育部！ (8/1/2001)
現場直擊高考网上錄取十大步驟 (8/1/2001)
北京高考新景：理科考分“毛”了 北大清華急了 (7/31/2001)
統一的高考与不統一的錄取線：這公平嗎？ (7/31/2001)
不過如此 北京市高考狀元實話實說 (7/31/2001)
教育時評﹕大學沒大氣 考生填報志愿要小心 (7/31/2001)
赤兔之死緣何拍案驚奇 (7/31/2001)
最好的差46分 鄭州大齡高考考生無一上線 (7/31/2001)
肌肉營養不良715分高考生無緣大學門 (7/30/2001)
