【大紀元1月8日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）今日香港立法會財務委員會會討論高鐵香港段撥款事宜，民間反高鐵情緒高漲。公共專業聯盟要求立法會今日提供半小時時間，提供有關高鐵的新資料，結果被否決。
聯盟無緣再到立法會澄清。有議員批立法會可以用一個小時來討論是否同意聯盟到立法會表達意見，卻不願意提供半小時時間給予聯盟表述高鐵建議是天下大謬。社民連的陳偉業批當局審議態度闊佬懶理，不同意聯盟來立法會，等於是在驚怕。當心聯盟的意見令當局蒙羞，影響獨立議員的意見，所以，拒絕聽意見是行政霸道，是立法會的污點。
會議為時一小時，全體民主派議員支持聯盟到立法會提供新資料，對於本港歷史以來最昂貴造價的高鐵討論。民主派議員嚴批政府諮詢不足。如今社會上反高鐵聲勢龐大，民調顯示有近50%的市民反對，當局原本提供給財委會的是政府一面倒的資料。專家的意見不應抗拒。
公民黨的梁家傑對否決很失望，指立法會做出這樣決定是朋輩為奸，要承擔後果。他說，對於如此龐大的項目，政府好多問題沒有解答清楚，質疑為何不收錢的公共聯盟的研究報告不願意去聽。如今民調有近一半的市民要求暫停撥款，政府要霸王硬上弓好過份。民主黨議員黃成智指在強大的反對聲音之下，議會都能夠通過，面對民意衝擊，警告曾特首要落台。
民建聯的劉江華說提意見的可以聽。但去年有近100多個團體到過立法會表達意見，討論高鐵，現在到了最後，還要最後一個團體來表達意見是不公平，不適宜再來一個度身訂做的會議。他說聯盟主席是公民黨的副主席，可以讓公民黨的議員在立法會代勞。不許再來立法會的言論被職工盟的李卓人指責不公道，反駁聯盟黎廣德是公民黨的副主席，就不能夠來立法會由公民黨議員代替，民建聯的議員就應該全部不要到立法會來，因為，他們很多團體來過立法會，他批不能混為一談。他認為，議事規則是有空間給予團體到立法會表達意見，聯盟專家被指控是假的專家，質疑難道支持政府的專家就是真專家。
對於功能組別議員潘佩裘擔心先例一開，聯盟的可到立法會，但是，支持高鐵的工程師學會，50後學者也表示，對高鐵的關注和對公共專業聯盟的建議有質疑，所以，立法會也可以發出邀請他們到立法會提供資料和意見。就潘佩裘沒有先例之說，何俊仁說，議事規則有這個酌情權，今次高鐵項目涉及資金額龐大歷史上沒有，應該行使酌情權，選址爭議大，但政府不同意在出錢做研究報告，專業聯盟做了報告，專家意見立法會值得聽。
用一小時否定半小時是諷刺
諷刺的是，立法會可以用1個小時，來傾是否同意他們來立法會，卻不願意給30分鐘他們，但不如今日的1個小時給與聯盟，還不會那麼惱。有議員說，不能夠理會市民的情緒是錯的，現在，公眾的情緒高昂，是因為當局沒有好的諮詢。
財務委員會主席劉慧卿表示，議會有衝突，就應該即時要求休會，有人質疑是否會影響立法會的聲譽，她說，立法會的聲譽是靠大家維持。今天的會議長達6小時，分3節，下午4時開始，每節會兩個小時，如果會議未能完成，可能會在下一個星期五繼續召開，但不希望要開第三次會議。 (http://www.dajiyuan.com)
