健保改革挫敗 維州法官:部分法律違憲

標籤:

【大紀元2010年12月14日訊】(大紀元記者沙莉編譯報導)據《華盛頓郵報》報導,維吉尼亞州聯邦法官13日裁定,奧巴馬總統已簽署,並逐漸開始在全國實施的健保改革法案中一項關鍵性規定違憲。法官裁定,要求個人購買保險或是支付罰款的命令,已經超出聯邦政府職權。這是到目前為止總統奧巴馬在推動健保法案過程中遇到的最重大的法律挫折。

維吉尼亞州東區法院法官哈德遜(Henry Hudson)做出這一判決,他裁定,國會無權命令個人購買醫療保險。在長達42頁的判決書中,哈得遜說,健保法案要求大多數人到2014年必須購買保險或支付罰款,這是前所未有的擴大聯邦政府權力,在規範州際貿易時,國會沒有權力要求這樣做。

他說,「無論是聯邦最高法院還是任何巡迴上訴法院,都沒有將貿易條款(Commerce Clause)的權力擴展到強迫個人非自願地購買私人市場的某種商品來進入商業流通。」「(個人強制令)的規定超過了(憲法)第一條中允許國會授予貿易條款的權力。

哈德遜是第一個裁定(個人強制令)是違憲的法官。他補充說,健保法中不基於要求個人獲得保險的部份是合法的,可以繼續進行。哈德遜表示,他沒有必要禁止執行健保法,因為強制令直至2014年才生效。

維吉尼亞州共和黨籍總檢察長卡奇內力(Ken Cuccinelli)是此案的原告。他表示,控告聯邦政府是為了維護維州的一項新法規,該法規認為要求維州居民參加全民健保是違法的。

卡奇內力對哈德遜的裁定表示高興,他表示,「這不是最後一輪,因為最終應由最高法院決定,但今天對維護憲法是一個重要的里程碑。」

聯邦官員則表示有信心最終通過健保法案。美國司法部發言人施馬勒說,「我們對今天的裁決很失望,但相信,維吉尼亞和密歇根州其他聯邦法院也同意,健保法案是合乎憲法的。」「我們有信心最終會勝利。」

根據一項由《華盛頓郵報》和ABC新聞網進行的調查,略佔多數的美國人,包括幾乎所有的共和黨人都反對健保改革法案。但是反對者在法案是否通過或者通過多少上存在分歧。

整體而言,52%的受訪者反對健保改革法案,43%支持。86%的共和黨人反對,67%的民主黨人支持。無黨派人士贊成和反對的人數相同,都是47%。

全國各地的聯邦法院正在審理針對健保法案的25項訴訟。密歇根州和維吉尼亞州林奇堡的法官則裁定健保法案中個人強制部份合憲。佛羅里達州法官正在考慮健保法案的合憲性,佛州的訴訟是由20州聯合提出,是反健保法案訴訟中規模最大的。

健保法案的合憲性最終取決於美國最高法院的判決。雖然如此,維州法官的這一裁決是健保改革法案的一個重大政治挫折。

相關新聞
阿諾警告加州人要為新健保法案掏腰包
民調:49%美國人支持健保法案 40%反對
共和黨強迫眾院重新表決修改後健保法案
茶黨集會反對健保法案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論