【大紀元5月18日訊】（大紀元記者金沙編譯報導）根據《華盛頓郵報》最近的消息，美國最高法院於5月17日裁決說，如果法院判決少年犯人終身監禁，除非犯有謀殺罪，否則必須給予假釋的可能。有些州不准假釋，這是違反美國憲法的。
法院以5比4通過說，將未犯下殺人罪，年齡在18歲以下的少年判處終身監禁，違反美國憲法中不得採用殘酷和少見的刑罰的規定。
這個判決是由一個案件引起。事關佛羅里達州的格拉罕（ Terrance Jamar Graham），他在16歲時因搶劫被捕，得到緩刑，17歲時因為參加上門搶劫，法官判他終身監禁，不得假釋。
自由派大法官肯尼迪（ Anthony M. Kennedy）認為應該給予少年犯人機會證明他們有改過向善，重回社會的能力。他表示，美國有129名非謀殺少年犯在11個州的牢獄中服刑，終身監禁，沒有假釋的可能。佛羅里達最多，共77名。
認同肯尼迪看法的大法官有史蒂文斯（ John Paul Stevens）、金斯伯格（ Ruth Bader Ginsburg）、貝爾（ Stephen G. Breyer）以及索多梅爾（ Sonia Sotomayor）。
首席大法官羅伯茲二世（ John G. Roberts Jr.）同意他們的觀點，但是認為終身監禁不得假釋並不一定違憲。有些少年罪犯的罪行極端恐怖，心腸狠毒，不得假釋是很公正的判決。
大法官湯瑪斯（Clarence Thomas ）認為罪與罰相等的問題和道德及社會情況緊密相關，是立法方面要解決的問題，得到一些法官的認同。
律師史蒂文生（Bryan Stevenson）認為法院的決定表示大法官們理解少年人比成年人的改變能力大，對於少年罪犯有利。
目前他正代表另一位佛羅里達的少年蘇利文（Joe Sullivan），蘇利文於13歲時犯下強姦罪，被判終身監禁，不得假釋。由於大法官們對格拉罕案件的決定，蘇利文可望得益。
(http://www.dajiyuan.com)
