【大紀元6月15日訊】（大紀元記者吳雪兒香港報道）香港特首曾蔭權上月邀請公民黨黨魁余若薇議員於17日（周四）進行電視辯論政改，邀請一出，除了惹來其它黨派不滿未在被邀請之列外，也把社會焦點放到這場曾余辯論的內容上。有分析認為，無論這次辯論是否曾蔭權的一場政治秀，余若薇應該赴會，並在過程中能揭露一些中共手法。不過，有評論員認為，曾余辯論的作用，還是在辯論之後的輿論攻擊。他預測辯論後將會出現大規模對余若薇的攻擊，並提醒港人應該提高警惕，嚴防中共各種的輿論攻擊和小動作，以及曾班子顛倒黑白是非的輿論。
「曾蔭權之所以放心和余若薇辯論，是因為他和他的後台（中共政權）主要是要在辯論後的宣傳上占上風，他並不指望在辯論過程中勝出，從他們現有的論點，就只有政改方案的對錯，從他們的論據，這一兩個月都倒光了，再沒有新東西了！」資深媒體人、中國事務評論員李子說。「既然是肯定失敗，為甚麼把它宣傳得那麼大？目的是在事後宣傳上取得勝利。」
曾梁辯後的輿論攻勢
他提到07年的特首選舉中，梁家傑和曾蔭權辯論後，就是用這一招：「他們兩人辯論，梁家傑完全占上風，事後，有很多所謂正人君子，或者是藝術行家之類，出來評論，說梁家傑甚麼動作不夠好了，語氣太激烈了，眼睛瞪得大了，想盡辦法挑毛病，踩梁家傑。在現在還有很多，甚至連反對特首的那些人，都認為那次梁家傑敗了。曾蔭權要再次製造這種結果。現在已經有人說余若薇太愛笑了，不適合於辯論了！」
特首選舉中的曾梁辯論後，梁家傑幕後軍師的演藝界人士就曾在一經濟報紙上撰文，以「哀兵上陣」來形容梁家傑團隊及支持者的士氣，文中又描述了梁家傑「形象問題」。
有城市大學的學者回應曾梁辯論說，「曾蔭權在答問大會的表現較梁家傑優勝，在表達政策立場上點到即止，在穩守立場之餘，也暗批梁家傑空談願景；相反，梁家傑過分客氣，未能針對曾蔭權的說話作反駁。」
亦有報道說：「坊間大部分學者、專家都認為角逐連任的曾蔭權表現更勝梁家傑一籌，無論是對政治、民生、經濟政策的把握及提出建議的可行性，曾蔭權都占有優勢。 」
李子說，曾蔭權聲譽不好，多踩他一腳也不會被稱讚是個英雄好漢，可是如果有人踩余若薇一腳，別人也會想看看是甚麼回事，踩余的人地位就會提高。
其實事後輿論招數在最近補選可見一班，5月18日，行政會議成員梁振英於行政會議後向媒體表示，補選投票率顯示，相當大比例投票人士並不支持所謂的「公投」及請辭，很多人只純是表達盡公民責任。
同日，全國人大常委范徐麗泰在出席一個公開活動後表示，立法會補選的實際投票率，較早前多個民意調查的預計更低，顯示市民並不認同公社兩黨所謂「公投」的手法。
此外，曾余辯論時間選在6月17日，是立法會辯論政改方案的前幾天，太早的話，輿論熱度不能保持。17日辯論完成後，還有幾天時間進行重點輿論攻勢。
最後李子說：「現在人的聚焦都在辯論的框框，如何辯論，其實這個辯論決定不了勝負，是辯論之後的輿論宣傳，中共和曾蔭權把押寶押到辯論後的輿論宣傳上！」◇ (http://www.dajiyuan.com)
