【大紀元6月18日訊】（大紀元記者吳雪兒、李真、林怡香港報導）香港公民黨黨魁余若薇與行政長官曾蔭權，17日傍晚在政府總部舉行了有關政制發展的電視辯論，兩人通過電視直播在全港數以百萬計的觀眾面前針鋒相對。身為資深大律師的余若薇據理雄辯，取得了壓倒性勝利。曾蔭權本來希望通過電視辯論說服泛民主派和香港民眾支持政府的政改方案，在政改電視辯論後見記者，承認無法說服余若薇，但辯論已達到目的，是要令市民明白支持及反對政改的論據。
余若薇指出，香港市民不能接受前景方向不明的政改方案，希望香港最終能實行取消所有功能組別的真正普選，她在總結時表明：「我情願原地踏步，我也不要行差踏錯」。
在辯論末段，曾蔭權直接了當地說，2012政改方案不通過，便無法繼續談，雙方沒有互信。他在總結發言時繼續要求港人支持政改方案。
七成人認余若薇表現較好
社會各方評價都一致確認余若薇壓倒性取勝。香港大學民意研究計劃的即時調查顯示，7成受訪者認為余若薇表現較好，而認為曾蔭權較好的只有大約15%。
港大的民調也顯示，看過政改辯論後，反對港府政改方案的人增加到44%，支持者只有21%。辯論終結前，余若薇語帶哽咽地總結，現時走錯了，是很難回頭；現時支持政改，是對不起下一代。她舉例，1985年引入功能組別，到現在25年，只有加，沒有減過。
沒有原則的妥協 等於投降
余若薇說：「我非常務實，我知道政治要妥協，但妥協要講原則，不然就變成投降。」她問，再多等十年，會不會取消功能組別，但沒有答案。
在政改辯論後，余若薇指出，政府推出「起錨」宣傳後，反對政府方案的市民越來越多，她強調不應將反對的人標籤為激進派，因為爭取普選是憲法賦予的權利。
功能組別存廢 港府未有定論
余若薇在政改辯論後舉行的一個集會上指出，政府推出「起錨」宣傳後，反對政府方案的市民越來越多，她強調不應將反對的人標籤為激進派，因為爭取普選是憲法賦予的權利。
她說：「我們提出很多理據，政府是完全沒有回應，我們由07、08等到現在，你叫我再等10年，我只要你交出一個路線圖，我連方案都沒有和你爭，你卻說我們是激進派。」
在電視辯論中，余若薇諷刺曾蔭權推銷一個過期的貨品、次貨，顧客不收貨，他不能說是顧客不對。況且，目前的政改方案，比2005年的更為倒退，特首選舉委員會由當年建議的1,600人減至現在的1,200人，而新增5個功能組別議席由區議員互選產生，平均60多人選一席，是更加小圈子的選舉。對增加了的功能組別議席，港府也沒有說明將來如何取消。余若薇認為，這些只能導致政治分贓的做法，絕不可取。
她指出由小圈子選舉產生的功能組別的弊端，令許多社會問題包括最低工資等都得不到解決，卡住了由300萬選民投票產生的民選議席的取向。
曾蔭權宣稱現有的功能組別議席在2020年時會「完成歷史使命」，余若薇質問特首，是否會用另一些模式取代。但曾蔭權回應，要等2012年方案通過了才能解決。
余若薇還質問曾蔭權，對一些可以通過本地立法改善的功能組別問題不去處理，並且繼續保留區議會的百多個委任議席，脅迫民主派通過政改方案，做法是否卑鄙。她指出，包括取消公司票、取消團體票等等，曾蔭權都沒有落實。
中共違反港政改自治承諾
余若薇指，中共一再干預香港政制發展，違反了原先的承諾。她說，前港澳辦主任魯平1993年曾宣稱，香港最後達致立法機關、議員全部直選產生，07年以後議會的組成是由香港自己確定，只要三分之二的議員通過、行政長官同意、人大常委備案。
余若薇還說：「但是大家最近看到，原來和我們大家談這些事的是中聯辦的官員，特首呢？用擴音器和貓紙（提示紙）到基層和民眾比大聲，我想問特首有沒有為我們捍衛一國兩制？」
這次辯論被稱為香港歷史上第一場朝野辯論，於傍晚6時35分開始，曾蔭權首先發言，宣稱目前只差幾票就可以通過政改方案，如果不去支持，就只能原地踏步，浪費了10年的時間。他呼籲余若薇和「同路人」不要再阻礙民主進程。余若薇回應表示，要港府交一個路線圖而不是一些口號，要答案。
香港信報專欄作家、時事評論員王岸然表示，曾蔭權在辯論中大敗，這說明香港的民意反對中共強推政改方案。蔡詠梅也強調，不能相信中共的任何承諾。支聯會主席司徒華指出，從最近的事態看來，很明顯中共已經透過中聯辦插手直接干預香港事務，破壞香港的一國兩制。
BBC報導，縱觀兩人在整項辯論時的表演，本身是資深大律師的余若薇，不論在辯才和急智上，均是壓倒性擊倒曾蔭權。◇
(http://www.dajiyuan.com)
