【大紀元8月11日訊】（大紀元記者駱亞綜合報導）8日凌晨甘肅省甘南州舟曲縣發生致命性的泥石流災害，震驚海內外，傷亡慘重。中共官方、民間、專家都在探究這次重大泥石流災害的成因。官方國土部部長認為此次災害純屬自然天災，民間認為此次災害是人禍所致，大陸一知名網站事發當晚就連線了大陸的一專家，他認為既是天災又是人禍。對於專家的這番真言，很多網友並沒有手軟照樣拍磚。
泥石流成因 官方定調自然災害
國土資源部部長徐紹史在事發當日下午召開的舟曲搶險救災緊急會議上，認為此次泥石流存在5大重要成因，包括地質地貌、「5‧12」文川大地震波及、乾旱、瞬間暴雨和持續的強降雨、地質災害自有的特徵。總之歸納為自然災害。
民間探討成因：皆人禍所致
民間探討比較有代表性的是西藏作家唯色的推特群，通過當地消息、相關數據和報導、調查報告等，他們認為三大成因：1.修建水電站；2.開礦；3.砍伐森林，皆人禍所致。
他們指出舟曲縣不過13多萬人，20個鄉，但近年來，有水電開發項目47項，已建成巴藏水電站、立節水電站等15座水電站，還有虎家崖、兩河口等14座水電站在建。爆發的泥石流，與如此之多的水電站對生態環境的破壞有關。
他們還認為舟曲多年開礦淘金，兩邊高山上林木砍伐殆盡，全是灰黑的土，河川裡全是淘金設備，河流呈灰黑色泥漿。山河破碎，滿目瘡夷。且山勢陡峭，整個縣城都在狹窄的山谷底部，幾無平地。有些建築都是分佈在山上。感覺已不適合人居住。
民間探討還指出早在03年的3月21日的一份《甘肅省人民政府辦公廳關於印發甘肅省礦產資源總體規劃的通知》中，承認 :「 開礦引發的滑坡、崩塌、泥石流和水土流失等地質災害每年造成的經濟損失達6—8億元，占各種自然災害損失的1／3，遠大於全國1／4的平均水平……」
他們還從《水體污染及治理》中找到一些依據：「舟曲縣水土流失日趨嚴重,白龍江流域的自然生態環境發生了惡性變化, 由此誘發的洪水、滑坡、泥石流災害不斷,嚴重威脅著當地居民的生存安全。」
他們還指出06年的蘭州大學發表的《白龍江中游滑坡泥石流防治體系與效益的研究》，摘要中稱：「毀林開荒、陡坡耕種、不合理開礦、炸石、築路、修建水工程以及各種開發建設等，造成山體破壞失穩，崩塌、滑坡和泥石流日趨頻發……」
專家稱人禍大于天災被責馬後炮
大陸一知名網站事發當晚就連線了大陸的一地質專家、橫斷山研究會的首席科學家楊勇，分析這次特大泥石流爆發的可能原因，他認為除了自然的連續強降雨是主因外，還強調了3大人為因素：1.該縣的地質結構不穩定，處在汶川地震活躍帶上，當地沒有足夠重視做好相應的預防；2.災後大型工程的建設導致地質結構的鬆動，甚至是堵塞了洩洪河道，形成了堰塞湖，隨意傾倒了工程廢渣，在強降雨下很容易垮塌衝進河道，堵塞洩洪河道；3.白龍江上遊興建了一些大型水利工程項目，導致地質結構鬆動。
儘管有一些網友認為這位專家還是說了一些跟官方不一樣的真話，人禍大於天災，但跟帖中多數網友評論還是向專家拍磚。
有很多跟帖者認同懷化市「盛夏的剩下」的評論。他說：「明眼人一看照片，整個山上都光禿禿的，山上植被那麼少，這年頭專家的話千萬別信,亂砍亂伐，老天的報應！」
也有很大一部份網友責怪專家馬後炮，事後諸葛亮。
杭州市「紅袖」說：「既然水利工程你們說是為了老百姓，那在動工之前就應該知道，這樣的挖掘會導致地質鬆動，為什麼不提前做好防護措施。一定要出了天災人禍，才事後來說這些話。為什麼一定要出現死人了，你們才會重視。難道因為中國人口多，所以老百姓的命就不值錢了？」
天津市華山道長說：「請問專家：你和你的同事以及上級官員為什麼總是在災後分析原因？為什麼不能在原生災害後及時發出警號？為什麼我們國家在地震後對可能發生的次生災害毫無覺察？是不是三北地區還有可能發生次生災害的地區？這些地區是不是還在重複著同樣的慘劇故事？」
汶川、玉樹、吉林、新疆喀什、廣西、華南、中南、都在受災啊—死傷失蹤多少人了？
騰訊「出師表」表示：很喜感，專家又在事後作分析了。
北京的「proooo」：事後諸葛亮！事發前為何不分析呢？
更有徐州市的「遇見」感嘆：專家的話還有人相信嗎？
騰訊網友「快樂你我他」:「真希望中國以後不要再有這樣的專家了，悲哀啊!」
另有不少的跟帖者認同南昌市 「明天」的言論：「這個專家還算說了些真話，不過我很懷疑你以後還能不能做專家了，可能會被政府送進精神病院呢，因為你是在為百姓說話，而不是為黨說話呀! 地質專家楊勇你要小心點呀！！！」 (http://www.dajiyuan.com)
