【大紀元2011年11月29日訊】正當我寫完《我國GDP增長數據絕對沒有「注水」嗎？》一文之後，對邱曉華這種人，何以能在如今的社會如此一帆風順地自己爬到、或是被當局提拔到國家統計局副局長這樣重要的高位百思不得其解之時，2002年3月19日《雜文報》上胡德桂先生所寫的一篇文章《受處分第四天就提拔了！》拜讀之後，突然茅塞頓開。
長期以來本人對邱曉華之流，何以能在當今的社會竊居高位誤國誤民而不招致任何懲罰，一直莫名其妙。按照一個民主、法制社會的基本準則作出種種假設，然後依據正常的邏輯思維進行推理，都無法推導出具備邱曉華這類品格、才幹的人將會被一個民主、法制的社會提拔到如此高、如此重要的職位的必然結果。然而，邱曉華之流竊居各級領導崗位卻是不爭的事實，這無情的現實足以讓每一個有良知有社會責任感的人，心請沉重地感知我們的現實社會與民主、自由、法制還有多麼遙遠的距離。
湖南省衡陽縣原鄉鎮企業局分管統計的副局長馮加格，因編造虛假數字違反《中華人民共和國統計法》受到行政警告處分後的第四天，就得到提拔，竟然當上了以維護《中華人民共和國統計法》為己任的衡陽縣統計局長。請看衡陽縣委書記謝恆斌，這位當代「伯樂」是如何評價馮加格這匹統計數字上的「千里馬」的：馮加格資歷老、能力強、懂統計。所謂資歷老，表明馮某混跡官場已有些時日了，深諳當今為官之道；所謂有能力，大概指的是馮某在任主管統計的衡陽縣鄉鎮企業局副局長期間，可以隨心所欲地玩弄衡陽縣鄉鎮企業的各種統計數字於股掌之中、編造出適合官場需要的各種虛假統計數字的超凡能力；至於懂統計，實在不敢恭維，像馮某這種連統計的最基本的要求：真實、準確這兩點都不懂的馮千里馬居然被謝伯樂稱之為懂統計，實在令人驚詫莫明。不過話說回來，從馮某在任分管統計的衡陽縣鄉鎮企業局副局長期間的表現可以看出，他雖不懂正規的統計，但對時下流行並被國家統汁局副局長邱曉華先生發揚光大了的神奇的「中國的統計方法」，馮某卻是深得其真諦和奧妙。
從馮加格這匹統計數字的「千里馬」被謝恆斌這位「伯樂」的慧眼發現；並在馮某因編造虛假統計數字違反《中華人民共和國統計法》而受到行政警告處分的第四天，便迫不及待地將馮某提拔為衡陽縣統計局局長。馮局長過去在鄉鎮企業局憑空創造出的統計數字已經為他自己出了一個縣統計局局長的「官」。不難想像，馮局長今後將要玩弄出的統計數字還將為他自己和大大小小的謝「伯樂」們製造出更多更大的「官」。可以預期馮加格這匹千里馬將通過他自創的「衡陽縣的統計方法」（與國家統計局邱曉華副局長的「中國的統計方法」有異曲同工之妙）製造出為他自己和謝「伯樂」們晉升所需要的任何統計數字。
從馮加格因在衡陽縣鄉鎮企業局分管統計的副局長任上製造各種虛假統計數字被行政警告處分後，僅四天便被衡陽縣委書記謝恆斌「伯樂」等任命為該縣統計局局長一事，便可圓滿解釋邱曉華先生何以能竊居國家統計局副局長的高位。不難想像邱副局長的升官軌跡大概是：邱曉華這匹「千里馬」從某基層單位開始，便被該單位的某「謝伯樂」發現然後依次被縣、市、省、國家級的「謝伯樂」們發現，便被這些「謝伯樂」們依次提拔到縣、市、省級統計單位擔任領導最後晉升到國家統計局付局長的高位，而發現、提拔他的各級「謝伯樂」們也踏著邱曉華按照他的：「××縣的統計方法」、「××市的統計方法」、「××省的統計方法」直至「中國的統計方法」統計出的絕對沒有「注水」的數據扶搖直上、一路高昇，這種「馮千里馬、邱千里馬與謝伯樂們」為官晉升的軌跡不正是時下中國官員們典型的為官、晉升之道嗎？要杜絕這種官場的腐敗現象，僅僅靠對馮千里馬、邱千里馬、謝伯樂們進行懲處這是遠遠不夠的（遺憾的是眼下連這一點都很難做到）而是要從根本上剷除馮千里馬、邱千里馬、謝伯樂們賴以滋生成長的土壤。這土壤便是在中國從上到下普遍存在的不受制約的權利。清除這種土壤的唯一辦法就是建立一個真正民主、自由、法制的社會，使社會的每一種權利（包括公共權利和個人權利）都能得到充分的尊重和制約。
2003年3月24日一真濺雪於彌勒江畔
後記：
寫完這兩篇文章之後大約兩年左右，居然不出本人所料，由於邱副局長在國家統計局副局長任上在「中國的統計方法」和統計數據上的「傑出」表現，如願地把他局長前面那個「副」字去掉了，晉升為國家統計局局長。
然而俗話說得好「多行不義必自斃」，2006年底上海市委書記陳良宇陰溝翻船，因貪腐過度被查處。拔出蘿蔔帶出泥，與陳書記、張榮坤（張曾送邱一套位於上海的一套一百多平米的豪宅）過從甚密的邱曉華局長因貪腐和重婚被撤職查辦，從而斷送了邱曉華先生的「大好前程」。但願這帶給國人的是一線黎明前的曙光，而非黑暗中轉瞬即逝的閃電。
2007年3月30號一真濺雪於彌勒江畔
後記的後記：
正當國人為邱曉華因貪腐、重婚罪被查處，而對當局的所謂「反腐重拳」產生一絲幻想之際。不久即傳來消息：當局因其關係複雜，僅以重婚罪判其有期徒判一年，其他一概不予追究。不免令國人大跌眼鏡，主要罪行貪污受賄不予追究卻去追究那項屬於生活作風的「重婚罪」，這難道就是當局的「反腐重拳」？
我想「其他不予追究」，大概有兩種原因：一是牽扯的人太多（其中不乏高層領導）如果一一處理豈不影響我國幹部隊伍「95％以上都是好的和比較好的」的光輝形象？二是當局各級領導（包刮高層領導）有許多都是靠邱曉華按他創造的「中國的統計方法」統計出來的「完全沒有水份」的統計數據才得以晉升的，他們還指望邱能有朝一日重出江湖，繼續為他們的晉升架橋鋪路、繼續為中國「沒有水份」的GDP增長作出貢獻。
在邱曉華剛出事時，國家統計局就有人說：「沒有了邱曉華，我們國家的統計將倒退二十年，這一點我深信」。且不論說話的人是出於譏諷還是吹捧，我相信如果擠掉邱曉華按「中國的統計方法」得到的統計數據裡面的水份，那麼我們現在實際的統計數字恐怕真的要倒回到二十年前的數字。
2008年6月正是大批本科生、研究生甚至博士生都一職難求的時候，剛刑滿釋放的邱曉華便被「中海油」總公司迫不及待地聘為其下屬研究機構的高級研究員，距邱曉華出事只有一年半左右，邱便在眾多與之有染的高官同事的企盼之下得以「重出江湖」。看來邱曉華這匹「千里馬」仍被眾多大大小小的「伯樂」們寄以厚望，希望邱有朝一日能再以其神奇的、「不含水份」的統計數字為他們加官進爵。至於邱曉華高級研究員的後事如何？國人將拭目以待。
2008年7月7日一真濺雪於彌勒江畔@
