【大紀元2011年02月16日訊】（大紀元記者洪寧採訪報導）15日17：00時許，上海普陀區訪民俞建斌，在上海第二中級人民法院立案廳，吞打火機抗議法院枉法冤判。19：36分，俞建斌對大紀元記者表示，因法官瀆職，法院有法不依被冤判，企業資產被搶光，生活上走投無路，只能以死抗議，希望此舉能給處於水深火熱中的眾多訪民帶來光明。記者立即報警搶救，當局卻漠視不理。
生路被斷
據俞建斌介紹，他原是上海齊享網絡科技有限公司、上海齊享投資管理諮詢有限公司（中台合資）公司法人，企業發展勢頭迅猛，準備於09年上市。
未料，在相關部門對企業進行審計時發現，總經理挪用公款。俞建斌便將該經理及其手下的幾名員工開除，使他們原本可以在公司上市後，直接拿到公司原始股份的利益受損，朱琪等人便懷恨在心，伺機報復。曾使用在俞建斌香煙裡投毒（有證據已報案，但警方未調查），勾結相關部門對俞建斌冤判勞動教養兩年（期間被吊銷企業法人資格），將企業500萬固定資產以未付工資名義全部分光（實際企業不欠工資）。
俞建斌於2010年2月被釋放後，去過北京人大、高檢等部門上訪無果。至今他是兩個企業法人的信息仍被掛在內檔中（社保局的檔案中），使他不能被聘用打工，不能重新申辦企業，更不符合申請低保條件，徹底斷了生路。他悲憤地說，自己上有老，下有小，連自己的生存都成了問題，還怎麼養家呢？
因被冤判勞動教養兩年，他要求上海二中法院改判：恢復法人身分，他要自己養活自己，並養活企業的一批員工。法院也承認在當時適用的法律條款是錯誤的，但一直不給改判，後他上訴到高院，未給予解決。
一審冤判 再審遭刁難
未曾想，第一個案子還沒解決，第二個案子在俞建斌毫不知情的情況下，被法院直接通知宣判結果：賠償企業辦公樓出租方房款。（實際情況是對方欠款）
俞建斌介紹，他租賃的是普陀區政府的辦公樓，並與其下屬的普陀區城市建設投資有限公司簽訂承租協議。
在俞建斌沒有接到法院任何通知的情況下，普陀區人民法院一審開庭，理由是出租方提供的材料顯示，俞建斌欠對方的房租，一審法院判決俞建斌敗訴，賠償房租。
俞建斌在法律有效時間內，向二中院提起上訴，並提交了再審申請書。約一週後，在聽證會上，對方的單位明確同意再審，承辦法官蔣晴也同意再審。
之後，俞建斌多次找蔣晴，主動提交重要的證據材料（包括一部份租賃合同），可以說明他不欠對方款項，反倒是對方欠款，但遭遇蔣晴刁難，一直不予受理，並於13日突然下達一個駁回再審的通知書，並稱俞建斌對這個事情沒有異議。
以死抗爭
俞建斌氣憤地說，從一審到二審，他沒有接到法院的任何通知，判決後，他要求法官給予判後答疑也被拒絕，蔣晴及審判長時軍一直迴避不見，「完全剝奪了我訴訟的權利。」
俞建斌怎麼也想不明白，法院為甚麼有相關的法律規定不執行；當庭對方也同意再審，法官也同意，為甚麼駁回再審；三交證據材料，蔣晴為甚麼不受理？
在二中院等了一天欲見法官及法院領導的俞建斌被拒絕後，徹底失望。他在給二中院的書面聲明中寫道：「希望我今天的死能夠喚醒二中院法官的良心，希望能夠喚醒政府對信訪的重視。」
當局態度冷漠
在記者與俞建斌談話時，俞建斌吞下的打火機，已卡在胃入口的地方，撐在那裏，他不停地咳嗽。現場目擊者稱，事發時有信訪廳唐姓廳長、法警、保安約8人，自俞建斌吞打火機後，4個多小時，給予俞建斌的答覆仍然是：沒有聯繫到蔣晴和法院領導。
晚8：21分，記者向上海市110報警，接警人員並未將俞建斌的生命安危放在首位。並稱，法院有法警，警方無法干涉。記者一再提醒，先以救人為主，該警員並未回應，並一再追問記者的電話及消息來源，最終記者沒有得到該警員是何時出警的明確答覆。
