【大紀元2011年08月16日訊】中華五千年的歷史長河中，經歷了無數的朝代，從原始社會到現在的中共法西斯，都制訂了法律，表面上看沒有甚麼區別，那麼為什麼三皇、五帝、漢唐、康乾，被褒獎為盛世，夏桀、商紂、暴秦、被釘在歷史的恥辱柱上？
法律本來是神聖的，任何冒犯和戲弄法律的人都將受到報應，包括統治階級的總代表——皇帝。烽火戲諸侯就是周幽王為博褒姒一笑，戲弄了皇帝為眾諸侯制訂的軍事約定——法律，結果做了階下囚。
開明的皇帝和盛世賢臣，都會嚴格按照法律執法、守法。包拯被喻為青天，不僅當世流傳，而且流芳百世。他們嚴格按照一條治國馭民的原則：法無明文規定，民可行官不可行。法有明文規定，民不可行官可行。
我們先以這條標準來衡量中共和我們之間的是非錯罪，即使按照偽憲法第二章第三十五條規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
中共製造的十萬動拆遷冤民（不包括訪民）被處理的理由是鬧訪，具體表現是什麼呢，無非是穿冤衣、舉冤字、喊冤話，違反了那一條法律？他們都是憲法允許的範疇內進行合理、合法的維權抗爭。
何況都是中共打砸搶燒殺的掠奪性政策，造成長期的無家可歸、無業可就、無生活來源，無發洩渠道，喊幾句口號絕對是像毛賊東提出的溫良恭儉讓。試問強盜闖進家園，能不奮起保衛嗎？偌大的家園、財產、生活資料、生產資料被掠奪一空，僅僅罵幾句，那麼容易駕馭的公民被共產黨遇上了，你們是不是要求中國人民被你們欺負到家了還要高呼共產黨萬碎、萬碎、萬萬碎才算是良民？
我們再來看看許正清被判3年徒刑的理由是被監控期間拒絕吃盒飯，中共竊國前後的所有法律法規，都沒有明確規定不吃盒飯可以判刑，許正清作為中國公民，充分享受公民權利和政治權利，你們動用國家機器，濫用公權力，以特務和流氓手段綁架和軟禁許正清本身就是違法犯罪，所有實施此犯罪行為的人都應該繩之以法，只不過是法西斯政權的庇護，使所有實施犯罪行為的人不僅能夠逍遙法外，而且得到重用提拔，最不濟的也能得到經濟上的好處。
每年花在維穩上的費用，超過了軍費開支，這條線上的貪官污吏多如牛毛，其黑洞不比動拆遷黑洞小，即使訪民為了免受暴力傷害，被迫接受監控，其待遇標準也不應該吃盒飯，在失去自由的前提下，強迫訪民吃盒飯就是強迫訪民吃牢飯，你們為了最大化地撈取、瓜分維穩費，千方百計地壓縮監控、軟禁費用，剋扣下來的錢全部進入你們的腰包。曾經有參與截訪的警察恬不知恥地說：「我每年吃喝嫖賭的錢都是接訪民的穩定費，自己的工資、獎金全交給家裡。」靠剋扣訪民的穩定費可以滿足吃喝嫖賭的揮霍，可見其黑洞的巨大。
憲法明文規定我們享受言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。誰剝奪我們的自由誰就是違反憲法，就是犯罪，中共僅憑一張派出所不具名的告知書，就可以越院翻牆、砸門毀窗私闖民宅實施綁架。
（責任編輯：鄭正芬）
