【大紀元2011年09月10日訊】（大紀元記者喬琪報導）中國最大的內陸海渤海面臨著嚴重的污染，專家指出幾十年後它將變成死海，海洋生物瀕於滅絕。而當地漁民協會稱今年魚類的捕獲量只有去年的三分之一，並直指由於經濟的發展，三、五年後渤海將無魚可捕；學者認為花錢治污不是最重要的，當局必須痛下決心改變經濟發展方式，犧牲一些經濟速度來保護環境。否則只會淪為庸醫抓藥，一服沒用再換一服。
渤海魚量只有去年的三分之一
住在山東萊州灣的王先生對大紀元記者表示，每年6月1日至8月31日是魚迴遊至渤海灣產卵的季節，產完卵後遊回黃海，為保護魚苗，這3個月是禁止捕魚的。他說，萊州灣海塗地無限制的開發，也會影響魚的產卵量。
渤海休漁期一結束，9月1日漁民們迫不及待地開著船出海打魚，羊口鎮近海漁民協會是個民間的團體，會長孫效寶9月8日接受大紀元記者採訪時表示，協會的組織有368艘漁船，近海漁業出海一次大約4至6天，航行100海哩左右。每次出海打魚，他都會作生產日誌，與去年同期的比較，這次捕獲量只有去年的三分之一。
5月底6月間是魚迴遊產卵的期間，碰巧遇上康菲溢油事件，他說由於污染面積太大，不僅影響魚苗的生產，相對魚獲量也就減少了很多。其實早在7月份他就知道魚量會銳減，因有少部份漁民在7月份禁魚期間就偷著出海，發現事態嚴重，所以這次預知只要出海一定賠錢，但還是去了，為的是留下記錄，證實魚獲量是少了很多。孫說，他們已將這些真實的記錄，逐級上報，希望透過海洋漁業局的出面向康菲公司索賠。
當地漁民對記者表示，工資上漲了一倍，柴油每噸上漲2,000元，一切成本都在增加中，現在漁獲量減少了這麼多，賠了很多，再試一兩個航程後，如果魚獲量仍然如此，準備放棄下半年的捕魚季。
對於向康菲索賠一事，環境律師夏軍認為，該協會漁民如在渤海合法捕撈，又可以證明漁獲量大減與渤海溢油有關，則他們有權利向康菲公司索賠；關鍵是漁民必須提出證據。
渤海多年來污染嚴重
《財新網》報導，9月5日山東省海洋與漁業廳已派員至羊口鎮瞭解情況，官方尚未作出結論。孫效寶說並不知該廳至羊口鎮調查之事，至於官方調查結果如何，該報記者分別致電山東省海洋與漁業廳、山東省環保處、壽光市海洋與漁業局、濰坊海洋與漁業局、濰坊海洋與漁業局海洋環境中心監測站等單位，均稱不知9月5日派員調查之事，或稱是縣級單位檢查不全面，市級比縣級更具權威性，有專業檢查人員，建議記者打 XX電話詢問，然該單位稱「我們是環境監測的，不管這事」。
今年6月4日以來，渤海中南部海域的蓬萊19-3油田連續發生溢油事故。《新華社》9月8日報導，截至9月6日，溢油累計造成5,500多平方公里海域海水污染，目前，溢油隱患仍未徹底排除。
9月7日國務院常務會議中分析稱，渤海是半封閉內海，由於周圍重化工業高度集聚，一些河流攜帶大量污染物入海，加上圍海填海過度，造成近岸海域水質退化，濱海濕地消失，渤海灣和遼東灣等污染嚴重。據瞭解，環渤海海岸上建立眾多工業區，入駐企業多為高污染企業。
孫效寶亦表示，渤海灣重化工廠很多，最近5、6 年污染的特別嚴重，漁船增加很快，漁民過度捕撈對魚的損傷也大，另外填海破壞生態平衡，有些魚的胚種在特定海域產卵，海填了牠沒此環境了卵產不了，也是影響魚的產量。
山東省環保局負責人曾對當地媒體透露，小清河難治，主要原因是排汙大戶均為省內「響噹噹的大企業」，不少還是上市公司。環保人士則稱，渤海已成為一個垃圾場，五分之一以上海水均被污染。
當局應犧牲經濟速度來保護環境
專家稱渤海污染80%源於陸地，2001年9月，國務院批復「渤海碧海行動計畫」，推出全面治理渤海污染的計畫，《新世紀週刊》報導稱，從2001年至2005年，國家環保總局投資各種專案近300個，資耗300多億元。環保系統高層屢屢對媒體釋放利好，稱渤海污染初步控制。然而2006年8月，由國務院召集的環境保護工作會議坦承，渤海污染物入海總量居高不下，污染面積擴大，赤潮頻繁出現，重大污染事故時有發生。
有人說渤海將成海上荒漠，幾十年後將成死海。孫效寶對記者稱，不用幾十年，3、5年魚類在渤海就沒法生存了。他分析說，目前渤海有勝利油田、大港油田、中海油開採石油、很密集的開採；渤海灣四周的工廠日益增多排放工業廢水、及城市的生活污水、垃圾排放，造成海水污染非常嚴重，他說，政府光搞經濟，不顧環境的污染。
對於如何整治渤海，《新世紀週刊》稱，多位學者指出，渤海治污不是最重要的，真正的關鍵在於，當政者是否痛下決心改變經濟發展方式，犧牲一些經濟速度來保護環境。否則只會淪為庸醫抓藥，一服沒用再換一服。
省海洋與漁業廳副廳長王詩成說：只要政府真的重視，就能治好，再過幾十年，渤海絕不是死海，而是碧海。問題是政府是真重視還是假重視，重視程度有多大。
博友「小小青島」則認為：多年的污染已經使渤海五分之一以上海水被污染，海洋生物瀕於滅絕，日漸成為海上荒漠。而無人為康菲溢油事件負責，無疑是無人為整個渤海負責的縮影。政府部門出於行政慣性，向公眾報喜不報憂，真相至今撲朔迷離。
（責任編輯：謝東延）
