【大紀元2012年01月02日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）2011年，是安省學校的多事之年。安省學校出台了一系列校規禁令，引起家長及學生爭議，甚至激發公憤。教育專家稱，學校頒布這些校規禁令，固然有對學生身心健康的考量因素，但學校同樣有因擔心自身形象而矯枉過正之嫌; 有時候學校和校董會是太擔心名聲，為了證明自己為學生安全負責，而採取了過度措施。
引爭議的校規禁令
安省最近出台的最新反校園欺凌法令，要求公立學校和天主校學校教育局允許學生成立同性戀同盟團體，允許學校開除長期兇殘的校霸，因此飽受爭議，安省政府被批管得太寬。
上個月，Toronto』s Earl Beatty公立中學1名家長後腦杓被球擊中，造成腦震盪。後來，學校頒布學校禁止踢球令。這引起學生及家長的不滿。
今年10月，安省倫敦1所學校董事會禁止學生攜帶花生醬替代品，原因是易和花生搞混，讓許多原本就頭疼窮於應付嚴格的花生禁令的家長，更加大為光火。
同樣在10月，安省滑鐵盧1所公立學校校長頒布1項「禁抱令」（雙手只能碰自己），引起學生公憤。
今年1月底，魁省1名幼兒園學生因用一次性塑料袋而非家用塑料袋（Tupperware）攜帶午餐，被禁止參加幼兒園比賽，這不能不激起家長的憤怒。
渥太華1名唱詩班指揮，因碰觸小朋友遭投訴，被主管勒令如想繼續指揮唱詩班，就不得碰觸學生，後憤爾辭職。
據《國家郵報》報導，多倫多大學安省學習教育研究所教授格拉格（Kathleen Gallagher）表示，此前她就看到，越來越多學校對某些問題採取統一政策，導致家長憤怒不已，稱學校政策管得太寬。
擔心形象 學校矯枉過正
格拉格表示，體育運動中的打鬥、校園騷擾、危險與安全等，涉及到國家安全等許多層面的政策，人們對此也越來越關注，越來越警覺，因此一旦這種事情發生，學校董事會這避免事態惡化，通常反應是出台暫時禁令。
麥吉爾大學綜合教育研究副教授謝裡夫（Shaheen Shariff）表示，所有這些禁令中，學生身心健康固然是首要考量因素，但在當今標準化考試和評比社會中，學校同樣擔心自己的形象，有時候學校和校董會太擔心名聲而採取過度措施，就是為了證明自己為學生安全負責。
當今時代，人們都自我保護過度，過於執著安全，害怕吃官司和過於關注個人或機構形象。謝裡夫表示，學校最怕的就是惹怒家長，害怕家長起訴說自己沒保護好孩子的安全或沒有實施保證孩子安全的措施。
謝裡夫還表示，一些影響孩子自由表達等權利的規定，肯定有其站得住腳的積極一面。即使學校方面認為某個規定能保護更多學生，但也要確保對權利的不利影響降到最低。
管得太寬 孩子錯失寶貴人生課堂
安省天主教家長倡導組織主管皮埃爾（Teresa Pierre）表示，在許多家長看來，這種解決方法，就像是用槌子打蒼蠅。
因讓9歲兒子單獨乘地鐵而人稱「全美最糟糕媽媽「的紐約女子斯肯納茲（Lenore Skenazy）在談到安全問題時表示，這種現象，怪學校或怪家長都不對，並不是哪個家長或哪個學校瘋了，而是已經成了整個社會風氣了，現在的社會，看任何問題都是從安全出發，如果都這麼看問題，那任何東西都有風險，因為風險就是生活的一部分。
社會學家弗雷迪（Frank Furedi）送兒子上學時，校方一再強調要他們夫婦放心，稱「學校很安全」，對此弗雷迪表示很吃驚。弗雷迪夫人過後說，自己希望校方能告訴自己將兒子培養成1位傑出的數學家或培養他良好的閱讀習慣。
斯肯納茲表示，孩子不能在學校跑，不能在操場上踢球，就錯過了許多寶貴的人生課堂。人們經常說，孩子最好的課堂是讓他們自己玩，在自己玩的過程中學會自我約束，學會不要衝動，不做不能做的事，學會團隊協作、創造性，學會跌倒後自己撣去灰塵爬起來，這些東西都是教師希望學生能掌握的。
格拉格表示，希望學校在制定校規時，校方和家長都要冷靜理智。好的學校非常注重與家長的日常溝通和對話，知道良好溝通能化解挑戰，在這樣的學校，因攜帶一次性塑料袋裝午餐而被剝奪上課資格的事情，根本就不值得一提。◇
