【大紀元2012年11月16日訊】（大紀元記者吳蔚溪邁阿密編譯報導）明年年初，律師將在佛羅里達州最高法院對奧蘭多、Aventura兩個城市在沒有立法會批准的前提下，是否有權在交通路口安裝攝像機對拍攝下來的闖紅燈者進行罰款。
這將不是簡單地決定他們的行為是否合法的問題。如果法院判決兩個城市的做法違規，那麼，他們就得返還那些經過安裝攝影機路口時，闖紅燈駕駛者數百萬美元的罰款。
如果奧蘭多和Aventura發出退款，佛羅里達州的其他城市可能也得被迫效仿。
可能在明年二月或三月，西棕櫚灘舒勒、霍爾沃森、偉瑟和奏勒律師事務所（West Palm Beach firm of Schuler, Halvorson, Weisser and Zoeller）的律師將對奧蘭多和Aventura兩個城市在立法會沒有批准的情況下，在交通路口安裝攝像機，並依據錄像罰款一事在佛羅里達州最高法院辯論。他們的最終目標是把現金追回來。
從2008年至2010年，當時佛羅里達州授權安裝攝像頭，奧蘭多徵收了430萬美元。同在這段時間裏，其他城市如Aventura 估計從罰款中得到了1500萬美元至2000萬美元。
早些時候執行該法律的南佛羅里達州其他城市包括西棕櫚灘，彭布羅克派恩斯（Pembroke Pines）和朱諾海灘（Juno Beach）全都沒有全額退款。例如，西棕櫚灘，同意支付每個被罰款的駕駛者26.57美元。
如果該律師事務所最終取勝，大部份罰款將退還給遭罰款的駕駛者，但退還的金額尚未確定。該律師事務所也將得到該得到的一份，具體金額將由法官決定。但是，即使佛州最高法院支持該律師事務所，拿到錢也不是輕而易舉的事。
早在2009年5月基西米(Kissimmee)的律師尤道臣克（Udowychenko)支付了125美元的罰款，但聘請西棕櫚灘的律師事物所訴訟攝像機是非法。因為一些相互矛盾的說法，該案子在司法系統轉來轉去 。這導致了州最高法院週二（13日）在其網站上宣佈，在看了書面簡介後，將聽取口頭辯論。
從2008年9月1日到2010年7月1日，當時，法律改變了，全州安裝攝像頭合法，奧蘭多根據攝像頭發出48,579張闖紅燈罰單 。每張罰單城市收取125元，但有的司機從來沒有支付。後來，當批准全州安裝攝像頭時，罰款上升為158美元 。
現在, 在佛羅里達州近100個城市和郡有攝像頭。根據美國一個消費者團體PIRG教育基金，在全國範圍內，近700司法管轄區已安裝了攝像頭 。
支持者認為，這將減少交通事故和拯救生命。但批評人士主張攝像頭只不過是現金短缺時，政府籌集資金的方式。最終，最高法院有望解決這一爭端。
