【大紀元2012年02月09日訊】【大紀元記者黃靜榮綜合報道】兩電早前提出大幅加價，在社會輿論壓力下才降低加幅。立法會昨日動議辯論引用權力及特權條例，要求索取當局與兩電調整電費的相關文件等。泛民主派政黨及自由黨等表態支持，而政府表示反對，擔心公開敏感資料會破壞營商環境；親共政黨民建聯等則繼續為政府護航，不支持引用特權法，議案最後遭否決。
有消息透露，根據兩電提交的5年發展計劃，就算不加燃料附加費，明年電費的加幅仍然可能高過通脹。有分析指如加上燃料費，加幅更大；有學者就預期中電明年可能會加價超過一成。自由黨劉健儀昨日以立法會內務委員會主席身份提出動議，要求引用權力及特權條例，索取兩電加價數據，以及政府08年審批5年發展計劃詳情；但同時會提出修訂，確保不會干預正常商業運作，及不會外洩敏感商業資料，假如被否決，就會對原議案投棄權票。
環境局局長邱騰華不支持動議，稱兩電在保密情況下已交出大部份立法會要求的資料，對引用特權法命令政府出示有關文件，表示極大疑問，擔心會導致商業敏感資料外洩，例如兩電對燃料價格的預測，將會影響兩電採購時談判，最終受害的都是巿民。期望議員審慎考慮是否必要，以及對營商環境造成的影響。
泛民多個黨派支持引用特權法，認為兩電以「擠牙膏」方式提供資料，不足以釐清加價的理據，有必要迫使兩電交代未來5年的發展計劃，以及調整電費的相關資料。公民黨立法會議員湯家驊指：「怎可叫生意人不賺錢？問題是賺錢是否符合，以合約制定合約的精神，但是以『打茅波』賺回來，有不可接受的數據計出來，我們反對加價有理。」
而建制派的民建聯、經濟動力和專業會議等多名議員則繼續為政府護航，不支持引用特權法，稱做法會令上市公司的敏感資料披露，有可能影響股價，破壞營商環境。
泛民諷建制派精神分裂
多名泛民議員反駁有關說法。民主黨議員李華明諷刺這些曾反對兩電加價的建制派是「精神分裂」，又不同意公開資料會影響營商環境，「中電和港燈存在競爭嗎？住在港島區的可否用中電的電？不行的，他們根本是分區而壟斷，怎可能影響營商環境？」公民黨余若薇亦批評，建制派當日反對加價「抽水抽到足」，但到就特權法表決時則退縮。
動議最終未能在功能組別中獲過半數支持，遭到否決。
環保團體綠色和平對議案未能通過表示遺憾，批評環境局作為電力市場唯一監管者，竟協助兩電繼續不公開涉及公眾利益的加價理據，是助兩電為虐。資深項目主任古偉牧指：「連預測售電量也保密，徹底犧牲了公眾利益。環境局雖作為監管者，但行為連超市的紙牌警察都不如。」他要求兩電及當局交出涉及公眾利益的文件，包括「預測售電量」；又建議立法會成立專責小組公開討論兩電營運，並開展2013年利潤管制協議的中期檢討。◇
