【大紀元2012年04月05日訊】(大紀元記者陳浣原美國北卡報導)美國國家醫學研究所3月底就杜克大學癌症研究醜聞發佈近300頁的報告，指杜克監督失誤，在「確保信息的完整性和嚴謹的科學過程中」出現錯誤。杜克大學在一份聲明中就此報告表示歡迎。
該報告還建議，杜克大學和其它醫療機構在未來的程序上應確保研究的可信性。報告還說，問題不止是杜克大學，其它大學、科學期刊、基金組織和美國食品和藥物管理局都應從此次事件中吸取教訓，提高自己對快速增長的醫學研究的監督。
杜克大學在一份回應的聲明中承認失誤，並說：「我們很高興有機會采納本報告的建議，我們正在進行努力以加強我們研究的嚴謹性。」
發生在癌症研究的醜聞起始於2006年，杜克大學醫學院的新聞和通訊辦公室發佈公開聲明說，該校的研究人員得到一項 「有前途的結果」，並「開始具有里程碑意義的多中心臨床試驗。」
2007年至2010年之間，由阿尼爾•珀提（Anil Potti）博士領導的這一臨床試驗，聲稱已發現方法來根據腫瘤病人的遺傳標記預測哪項治療方法最好，並對上百名早期肺癌患者進行試驗。根據「癌症書信」報告，珀提謊稱曾贏得澳大利亞的羅德獎學金，並以此向國家衛生部和美國癌症協會研究院申請了100多萬的項目經費。
休斯敦安德森癌症中心的兩位生物統計學家首先發出警告，指出試驗的研究基礎是錯誤的，並可能危及患者，使他們接觸到無效或危險的治療。之後杜克大學曾暫停研究，並請外部專家審查，然而審查結果認為該項研究似乎可行。杜克大學隨後解釋說當時外部專家沒有查看珀提博士所用的基礎數據。現在珀提的這一基於基因表達模式的臨床研究已聲名狼藉。
目前，已有近十幾名參與研究的過世肺癌患者的家屬向杜克大學及其相關機構、人員提起訴訟，指控他們事先知道或應該知道這一有問題的研究。在達勒姆市高級法院提交的73頁的起訴書中，原告指控被告杜克大學忽略來自外界的公開警告而允許繼續進行癌症臨床試驗。
珀提博士在事發後與杜克達成協議，承認至少11項失誤，每項失誤至少賠償7萬5千美元。之後他離開杜克，在南卡的一家連鎖診所任職，但隨後因醜聞進一步被曝光而遭到新僱主解聘。
目前杜克大學對內部可能存在的科學不端行為的調查仍在進行之中。
