【大紀元2012年06月21日訊】（大紀元記者楊辰綜合報導）美國眾議院監管委員會（the House Oversight Committee）週三投票，以23票對17票，裁定美司法部長霍爾德（Eric Holder）藐視國會，這是奧巴馬內閣中第一個獲此罪名的成員。此事件使民主黨、共和黨之爭白熱化，也讓奧巴馬首次使用行政權力（executive power）扣留司法部關鍵文件。
此事緣起2009年司法部的「飛速計劃」（Fast and Furious）。司法部通過將數百枝槍械流入墨西哥，希望能夠順籐摸瓜查到墨西哥販毒集團的行蹤。可是項目失敗，槍械不知去向，有些卻出現在犯罪現場，其中兩隻失蹤的槍出現在邊境巡警泰瑞（Brian Terry）的被殺現場。國會要求霍爾德向調查該案的煙酒槍砲及爆裂物管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）交出該計劃的所有文件，卻未得到霍爾德配合，也就引發了週三的投票。
投票結果公佈後，霍爾德表示「這只是選舉年的戰術，旨在分散公眾注意力，並且讓我們司法部的資源偏離保護美國人民這個首要任務。」
為此事，奧巴馬總統使用行政權力希望能夠扣留司法部文件以及司法部官員之間的通信，這也是他自上台後第一次使用此權力，也激化了霍爾德與眾議院監管委員會主席伊薩（Darrell Issa）長期以來就此問題的爭論。
《華盛頓郵報》報導，霍爾德此前寫信給奧巴馬，表示分享「飛速計劃」的資料會「引發嚴重的立法及行政部門權力混淆的問題，並可能導致（白宮與國會之間）關係的不平衡。」
兩黨之爭進入白熱化。民主黨一直希望暫停此投票，並且譴責占眾議院大多數席位的共和黨有意拿此事大做文章、以干擾11月的總統大選。民主黨表示奧巴馬總統是30年以來第一個上任如此久才用行政特權的總統，相比之下小布什用了6次、克林頓用了14次，他們也都是要求扣留某些文件，所以應該暫緩此事。
白宮公關主任裴范菲（Dan Pfeiffer）稱週三的投票是「用納稅人錢資助的大選年摸底活動」。他說：「考慮到美國面臨的經濟挑戰，我們認為眾議院共和黨應該向國會其他成員及總統學習，多創造就業機會，而不是挑起政治紛爭。」
共和黨則不願意輕描淡寫放過此事。伊薩表示，眾議院沒有收到奧巴馬的信件，來解釋為甚麼扣留文件。他同時質疑行政特權是否能夠對這些不直接涉及總統本人的文件生效，「我們的目的不是要指控司法部長藐視國會，而是要得到那些文件，這樣委員會才能完成工作，這是我們的責任。」
（責任編輯：李緣）
