林忌:上海自由貿易區的泡沫

林忌

【大紀元2013年10月01日訊】最近中共不斷在吹噓一個泡沫,名叫「中國(上海)自由貿易試驗區」,掛著 「自由 貿易」的羊頭,其實只是一個放鬆規管的狗肉,根本和自由貿易有無限 遠的距離,有 如一些上市的「概念股」,只是販賣泡沫。

甚麼叫做自由貿易?就是自由做生意,自由定價,自由進出貨物等等,在海中心 找個 荒島,那也是一個自由貿易的地點;問題為何不在荒島交易,而要在香港 呢?原因就 是交易雙方的地理方便,以及法制能保障雙方安心之選。

首先如今的所謂「自貿區」,根本不開放給全球的機構,而是指定36間企業,包 括大 陸四大銀行在內的11間金融機構之中,外資行僅「星展中國」及「花旗中 國」;僅此 一點已經說明,連交易的對象都不自由,說甚麼自由貿易呢?在香 港,任何人都可以 開公司,任何人都可以擁有公司,任何人都可以自由做生 意,而沒有任何「指定企業 」;沒有自由競爭,就不會有合理的收費水準,甚麼 叫做有指定企業的自由貿易區?

我們不妨先放下一些自由貿易的原則,從提供的服務來評斷──自貿區開放一些金 融 市場,容許投資港股及A股,然而最大的問題仍然存在,即人民幣仍不是自由 流通, 一日未有貨幣自由,外人如何自由貿易呢?一個受控制的有限自由貿易 區,則完全沒 有新意,為何別人要選擇上海?反之一個真正在中國體制之內的 自由貿易區,則必然 令全中國原有的監管名存實亡,那麼為何不全面開放?這 個自貿區本身,就和中國的 監管自相矛盾。

就當上海的監管放鬆到好似香港一般好了,問題則變成外資為何要選擇上海?企 業不 開放,法制監管不可靠,資金進出沒有保障,那麼上海有甚麼優勢呢?外 資之所以選 擇香港,就是因為香港有和西方社會標準的法制,有安全可靠的交 易系統,資金進出 有絕對的自由;反之一個依靠人治,靠關係甚至靠收買法官 來判案,只講自由也不如 香港,那為何要去上海交易呢?

更何況所所謂自貿區,居然不零售業務──有如目前大陸的奶粉荒,把外國奶粉運 入 上海自貿區,是否可以規避中國的關稅呢?不,因為自貿區不設零售,也不 設邊關, 如果容許奶粉免稅運入自貿區,即可以再運入大陸其他地方,等如全 國免稅,所以中 共亦不可能容許,結果就是和大陸其他地方,沒有任何分別── 同樣要報關、徵稅。
說到底全個「自貿區」只是「自謬區」,只是一個開放少許給大陸人投資中國大 陸以 外的企業及產業的金融中心而已;然而由於缺乏法律保障,也缺乏真自 由,真正掌握 大筆資金的大陸權貴,都不會選擇這個「假自由」、「沒保障」 的「貿易區」,而只 是提供一個新概念,給大陸那些更加沒有選擇自由,更加 沒有方法把資金送出中國以 外的一般人,最終只屬「塘水滾塘魚」,依然和世 界分隔;說到底,「自貿區」和「 自由貿易」四字的意思,距離甚遠。
(轉自自由亞洲電台粵語部評論)

相關新聞
福建省望與香港建立類似自由貿易區引進外資  上海市長指香港對上海很重要
上海合作組織能建立自由貿易區嗎?
彭博社:花旗匯豐有意加入上海自由貿易區計劃
彭博社:傳李克強將赴滬剪彩自由貿易區
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論