投書:魏勤、王扣瑪案二審為甚麼遲遲沒有消息

人氣 5

【大紀元2013年11月02日訊】魏勤、王扣瑪冤案的一審已經過去了許久,遲遲沒有二審的時間表,其實中共在此二人的冤案上,已經處於尷尬境地。

原本中共以為對付一個小小的草民,根本不需要太多的費勁就可以擺平。尤其是在監獄這個陰暗的角落裡,壓服一個失去自由的人是三個指頭捏田螺。

至少中共在與魏勤、王扣瑪的較量中,經歷了以下幾次失敗。根據現有的材料,他們的官司經過二次退檢,在中共一黨制的體制下,甚麼樣的案子需要二次退檢?是他們無法按照現有的證據判處二人有罪,而長官意志必須要進行處理,這就使得接受此案的走狗處於二難境地,只能採用踢皮球的方法互相推諉。誰都希望最後的決定權不要由自己負責,避免承擔歷史的罪責,同時又不會得罪領導。所以才會出現二次退檢。原因就是所有參與此案的人心裏明白,這是二起冤案,而且將來一定要承擔罪責的。

從秘密逮捕到開庭,歷時將近一年,這期間中共竭盡所能,做了很多工作。其實無非是哄騙加暴力。在陰暗的角落裡實施暴力,我們看不到,而且在民主運動高漲的形勢下,不是明智之舉。哄騙的消息不斷洩露出來,據說共匪曾經許諾魏勤:以原基地回搬房價的基礎上再加50萬元解決。當然慣於謊言哄騙的中共及其走狗,很可能是以此作為誘餌,讓魏勤按照中共的意願配合完成程序,使得冤案變成本人認可的「鐵案」,結果魏勤並沒有上當受騙,中共歷經11個月的努力泡湯,慘遭失敗。

8月份的開庭其實是被逼無奈,硬著頭皮嘗試。為了確保庭審能夠順利完成程序,中共加了二道保險。

一是7月份的試開庭,即使是對付四人幫、薄熙來的內訌,中共都沒有採用過試開庭的形式,可見中共對此案的重視。

二是用親情企圖軟化魏勤的鬥志,眾所周知中共對於親人接見有嚴格的規定,沒有拿到執行決定書的羈押人員,是絕不可能被會見親人的,我被允許接見是在拿到執行決定書七個多月後。

在7月分的試開庭中,中共主動讓魏勤與兒子在法庭上聚首半個多小時,這是破天荒的事,內中隱藏了中共許多不可告人的目的。結果依然沒有征服魏勤,遭到了可恥的失敗。

僅以王扣瑪唱著國際歌步入庭審現場,證明了不屈不饒的頑強精神,更證明了中共對王扣瑪的所有軟硬兼施手段都遭到了可恥的失敗。魏勤、王扣瑪冤案成了中共軟硬不吃、骨鯁在喉的眼中釘、肉中刺。嚥不下去吐不出來。

中共芷江西街道特務頭子陳忠曾經講過「共產黨是不會認錯的,就是錯了也就錯到底」中共絕不會在二審中糾正自己犯下的罪惡,而是千方百計地維持錯誤,尋求補救的辦法。

2004年中共為了完成鐵案,謊稱依然在打工的妻子有病需要照顧,將我所外執行,於當年8月份離所返家。

根據中共豺狼本性,魏勤、王扣瑪的二審離不開二種結果:

1,魏勤、王扣瑪肯繳械投降,可以獲得寬大處理,得到不吃實刑,判緩刑,作為交換條件,部份上訪問題可能得到解決,中共也可以獲得體面的台階下。

2,魏勤、王扣瑪堅持無罪辯護的結果是:駁回上訴、維持原判。根據雙方的以往表現,第一種結果出現的可能幾乎為零,第二種結果的可能性居多,大家拭目以待。

相關新聞
【投書】上海維權市民再探馮正虎  當局驚恐
【投書】閘北區政府為甚麼敢大包大攬(1)
【投書】訪民被抓捕 親屬急呼救!
【投書】頂住了18大前後的瘋狂 中共再受挫(2)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論