【大紀元2013年02月13日訊】不久以前，央視向街頭市民採訪的雷人問題「你幸福嗎？」紅遍網絡，無獨有偶，就在近日一個更為令人啼笑皆非的採訪問題——「你缺啥？」再次引發網絡地震。被採訪的市民在愕然之餘，只得暢所欲言，用最直白的語言來表達自己內心深處最為或缺的東西。無論是老大娘回答的「缺水表」，還是年輕男女道出的「缺錢、缺房、缺女人」，都可以看出今天的中國人心中最緊缺和最本能的需求。
繽紛多彩的世界似乎讓如今的中國人更加註重物質上的殷實和男女情愛的滿足，缺與不缺似乎都在強烈的反映著人們內心的諸多欲求。在今天金錢至上的世界裡，很多人覺得，只要有錢，似乎甚麼都可以買到，甚麼都是不缺的。於是，對於「你缺啥」這個問題，人們看似不同的回答卻在坦露著同一種被金錢所操控的執著與彷徨。
此時此刻，關於中國人的價值觀暫且不表，重要的是深感物質的短缺除了源於某種慾望的掙扎之外，還來自於一種對於殘酷現實的糾結與無奈。儘管中國的都市看似繁華，中國的GDP看似飛速增長，奢侈品的巨大消費力看似生活水平日益提高，可在老百姓的生活圈子裡物價卻是高不可攀的，人民幣的貶值也是必須要面對的。工作越來奔忙，收入卻越來越不經花；辛辛苦苦攢下的私房錢卻換不來幸福和滿足。於是，「缺水表」這樣的回答讓人感觸到了民生狀況的貧寒和悲涼；「缺錢、缺房、缺女人」這樣的回答讓人品嚼到「心有餘而力不足」的艱辛與無奈。
然而與老百姓「缺錢、缺房、缺女人」的現實境遇迥然不同的是坐擁至高權位的中共官員們，他們對老百姓的生存狀況不以為然，也根本不能設身處地的理解。因為凌駕於萬人之上，可以任意獨斷專橫的權力讓他們可以享有取之不盡，用之不竭的財富和資源；因為在「官本位」的中國，權力意味著財源滾滾，當官意味著無所不能，「官」根本無法體會到「民」的疾苦和短缺。老百姓的眾多或缺對他們來說，是永遠都不能感同身受的。因此，可以這樣說，中國啥都缺，但惟一不缺的就是貪官。
在「一黨專制」的庇護傘下，各級官員早已習慣了以權謀私，中飽私囊，獨自享受著本該屬於普羅大眾的勞動果實。老百姓們為了生存，每個人都必須用自己的雙手，付出辛勞和血汗才可以換來物質上的基本保障。而中共黨官從來不需要為五斗米折腰，他們只需厚著臉皮，背棄道義，把老百姓上交的稅款堂而皇之的放進自己的口袋，並恬不知恥的昭告天下：「沒有私有，只有國有」，從而順理成章的貪污公款，坐收暴利。在沒有任何監督且官官相護的體制下，「國有」實際上就是「共產黨私有」。
於是，動輒上百億資金，中共黨官便可以乾坤大挪移，從國有資產的賬戶上通過各類名目暗箱操作，轉移到海外銀行的私人戶頭。如此不費吹灰之力的簡單操作就這樣讓中共的貪官們富甲一方，所以他們在肆無忌憚的奢侈品消費中從來不關心價簽上的昂貴標價，他們在永無節制的「三公」消費中從來未感經費不足，他們在潛規則女演員、嫖宿夜總會，包養眾多二奶的縱情亂欲中，從來都是出手闊綽，瀟灑豪爽，不知錢為何物。對於中國的貪官來說，他們永遠不可能回答「我缺錢」。
可悲的是，中國的貪官不缺錢，中國不缺貪官。「無官不貪」恐怕早已是人們耳熟能詳的俗語。在紅朝的官場上，如果有人不貪，便會淪為官場上的瘋子和異類，處處遭到排擠和打壓；如果有人貪的勉強，必然會被構陷為覺悟不高，最終以「替罪羔羊」的結局收場。因此，官場上人人得以盡歡，不顧禮義廉恥，不管因果報應，只要是打上「國有」二字，無論錢或物，全都盡收囊中。常言說，不在其位不謀其政。中國的官員身在其位，謀的卻是一個「貪」字。
所謂有得必有失。貪官在紙醉金迷，酒池肉林中得到了極大的滿足，而這一切所得必然建立於他們在道德的缺失上。如果他們不缺德，定會顧及天下蒼生，普羅百姓。至少在吃肉喝湯的時候，想著分給他人一杯殘羹。如果他們不缺德，又如何能花著別人的錢卻臉不紅心不跳，坦然處之，肆無忌憚；如果他們不缺德，至少應該知道，為人父母官當以「廉潔」自律，「貪」字是為官者最大的忌諱。然而，唯利是圖的貪官們恐怕早已把諸多忌諱拋之腦後，一直堅守著「可以缺德，斷不能缺錢」的規則在中國大地上狂征暴斂。
作為中共的喉舌媒體，央視如此這般一而再，再而三的用這種腦殘的問題來採訪受眾，實在是譁眾取寵，可笑至極。中國的老百姓在面對自己窮困潦倒，窘迫不堪的現狀時，怎麼可能笑臉相迎的回答「幸福」，怎麼可能不抱怨「缺錢」？而面對受眾如此直言以對，央視又能如何擺脫尷尬，給自己留下台階呢？對於這個問題，一位網友的回答——「缺心眼」似乎與之相得益彰，頗有點睛之妙。所謂「上樑不正下樑歪」，在中國的專政下，「缺德的政府」培養出「缺心眼的媒體」實在不必大驚小怪。如果社會中也多了那麼幾個缺德或缺心眼的人，那麼也請參照剛才所述，同理便可找到最本質的原因。
