【大紀元2013年03月25日訊】（大紀元記者劉菲艾爾蒙地報導）3月24日，美西華人學會就牽動兩岸三地華人心的「釣魚島」主權爭端和當前臺灣熱門話題「核四公投」舉行學術研討，特邀西方文理大學政治系教授季淳、大洛杉磯臺灣會館前會長林榮松、英美語言文學專家和時事評論學者蔣洪寬、前僑務委員及民進黨美西前主委王景聰醫師、僑務委員廖介民博士和前國民大會代表孫善英發言。研討會吸引了不少社區人士，主辦方不得不加座招待，駐洛杉磯臺北經文處副處長周慶龍亦到場並全程聆聽。
和中共聯手保釣是毀臺
臺灣總統馬英九今年2月曾重申兩岸不可能聯手保釣的立場。對此，與會專家紛紛表示贊成。孫善英說：中華民國早在中共辭典裡被抹掉，中共不會談臺灣主權，臺灣是中華民族未來復興的燈塔，和大陸聯手是「毀臺」，因此堅決支持馬總統不聯手，否則後患無窮。
季淳說：「臺日韓都是美國的保護國。怎麼可能坐視臺灣和大陸聯手？不可能的事情。」
廖介民認為：中共不接受馬英九的東海和平倡議主要是不允許臺灣和日本直接談判，而必須在「中華人民共和國」的名義下談，「這一點如果馬英九接受了，國民黨跟馬英九在臺灣就不要混了」。
針對釣魚島是否是臺灣「固有國土」，林榮松發表了不同意見，不免引起一些聽眾側目。
林榮松說：「作為臺美人說釣魚島不是臺灣的很心酸。」但同時認為釣魚島落在日本手中，一定有它的典故。「從事實和世界秩序角度分析。如果『固有國土說』成立的話，加州就是墨西哥人的了，大家就會無限上綱，世界就大亂了。」至於甚麼可以作劃分領土的根據，他認為應該根據二次大戰世界秩序重整後為準。而當年美國要把釣魚島歸還日本時，兩岸都沒有抗議，即是默許。
三大黨前主席會見習近平 「朝共」還是「護臺」
臺灣朝野三大黨前主席（國民黨連戰、民進黨謝長廷、臺聯黨蘇進強）將分別會見習近平，被媒體稱為「朝共」，對此與會專家也各有評論。
孫英善說：「依我的淺見，三位黨主席是吃飽了撐的，沒事幹……胡錦濤都裸退了。你們就不要再添亂。」 林榮松反問：「除謝長廷去中國沒有隱瞞立場外，其他人除了（給中共）歌功頌德，還做了甚麼。」
核四是「燙手山芋」？
對核四公投，有人讚成有人反對，孫英善認為「公投是好事，是實現直接民主的好辦法。」特別「今年核四公投是首次不和大選捆綁的民生法案的公投」，說民進黨提倡公投是好事，但不應亂用，把公投和大選捆綁在一起。
林榮松則稱核四公投是「見光死」，說到目前臺灣的6次公投，不管甚麼議題都沒過，因為門檻太高。「藍綠對決的情況下獲得半數同意的機會太小。除了和大選捆綁在一起，不可能過關。」
王景聰表示「反對核四公投，反對將核四拿到公投層次。」理由是核四是行政院已經制定的政策，與公投沒有關係。「今天老百姓反核四遊行……這個燙手山芋吃不下，要丟出去嗎？」
季淳提醒臺灣民眾，要分清核四公投是政治問題還是政策問題。
鄭存柱：保釣要避免被中共利用
美西華人協會會長廖茂俊在會議開始就強調，希望不分藍綠、秉著超然公正的精神做君子式的探討，但會上黨派、民族情緒仍不時浮現。
民運人士鄭存柱從大陸華人觀點出發說：在大陸存在政府和民間的兩種不同的保釣言論。「中共政府保釣好像是為了民族利益，但是從共產黨60年統治歷史來看，很多領土問題它是不提的，包括和朝鮮之間的島嶼歸屬問題，麥克馬洪線上不承認印度卻拱手送給緬甸的行為，完全是為了自己的政權的需要。有經濟政治危機時，把領土爭議拿出來，把民族主義作為唯一凝聚人心的工具。」因此他提醒「保釣時要看清執政黨的真正目的是甚麼；多了解事實和歷史真相，避免被當政者操縱。」◇
