【大紀元2014年11月27日訊】（大紀元記者柳芳編譯綜合）被白人警員射殺的黑人青年布朗的父親老布朗（Michael Brown Sr.）週三（11月26日）表示，他對陪審團決定不起訴該名警員感到「心碎、惱火和不理解」。
CNN新聞網26日報導說，有人認為應該由一位「特殊的檢察官」裁決此案，專家認為沒有這個必要。
審理此案的大陪審團檢察官麥卡洛克（Robert McCulloch）週一晚宣佈，陪審團決定不對白人警員威爾森（Darren Wilson）提出起訴。他在新聞發佈會上向布朗的家人表示「深深的同情」。他說，布朗的死亡「是個悲劇」。
麥克洛克說，大陪審團的決定是基於證據和事實的基礎上做出的。
在案發當月，即8月，麥卡洛克開始調查時承諾將使案件得到公正和全面的審理。他說：「每一位目擊證人的證詞、每一位目擊證人、每一張圖片、每一件實物證據都絕對不會被錯過。」
證人證詞存差異
據近日媒體報導的、由檢察官辦公室公佈的文件顯示，證人們提出的證詞存有差異。
陪審團成員表示，他們利用70多個小時，聽取了60位證人和3位醫學檢驗人員的證詞。證人們提供證詞的差異主要集中在三點：
1）警員威爾森在何時向布朗射了第一槍；
2）有證人說，威爾森向布朗開槍時，布朗已經倒下並不構成威脅；
3）布朗是否急速衝向了威爾森，證人們的表述不一致。
專家：更換檢察官 沒有必要
報導說，專家不同意讓此案由一名特殊檢察官來裁決的說法。
提出這種意見的人說，檢察官麥卡洛克的父親也是一名警員。在他12歲時，也就是1964年，他的父親在執行公務時被一名非洲裔美國人槍殺。基於這個因素，麥卡洛克被認為可能存在偏見，不合適裁決此案。
此外，還有意見認為，由於麥卡洛克是當地的檢察官，與當地警員每天發生工作關係，有時雙方的工作關係是緊密的。出於這個基本事實，他不適合做此案的檢察官。
然而CNN法務分析師Paul Callan不同意此看法。他說，麥卡洛克是「一位誠實廉政的人」，「我相信他的調查」。他認為，「大陪審團是在基於事實的基礎上，得出對本案的裁決」。
奧巴馬：對暴力舉動 不予同情
週二晚正在訪問芝加哥的美國總統奧巴馬，就弗格森連日來的暴力示威再次發表看法。他說理解示威者對裁決結果不滿及他們的情緒，但應採取有效和負責任的方式予以表達，而不是採取破壞式的、傷及他人的暴力舉動。
奧巴馬表示，對示威中發生的犯罪行為應受到法律制裁。
美國司法部長霍爾德週三表示，司法部針對布朗案件民權方面的調查還將繼續。
威爾森週一表示，為了解除他在警局的同事們的壓力，他提出辭職。
170起示威 蔓延美國多個城市
CNN26日報導說，週二晚到週三凌晨，全美發生170多起針對布朗案的示威活動，涉及紐約、華盛頓DC、波士頓、亞特蘭大、芝加哥和洛杉磯等城市。
責任編輯：高靜
