【大紀元2014年03月06日訊】臺灣政府推出富人多繳稅政策，對窮人有利嗎? 這不一定，如果政府多扣富人稅，只是要弭補國庫的虧損，最後受惠的不一定是窮人。重點是，國家多出來的富人稅要用到哪裏去?如果是用來填補公營企業虧損，這對小老百姓一點幫助也沒有，即使提高受薪階級的扣除額，作用也不大。
臺灣政府一直把解決財政問題的順序弄反了!!臺灣的財政問題，不是先從稅收解決虧損問題，而是先從政策改善虧損問題之後，再談稅收問題 。以二代健保的政策制定過程來說，當初在制定之前，有一部份原因是想用政策買票，執政黨想藉由社會福利政策贏得政權，所以在制定過程中沒有考慮到醫療浪費與人事成本的浪費。政府發現這類「虧損政策」產生之後，不想辦法從改善政策制定程序，來避免虧損狀況產生，反而是擴大扣除那些兼差窮人的保費，來弭補健保虧損。這就是臺灣財政政策常出的問題，國庫一沒錢就加稅，超收之後又開始浪費。等到選舉來臨，又開始放出一些政策利多，贏得選民選票。
臺灣財政赤字，大都不是稅收出了問題，而是政策制定沒有考慮到虧損狀況，比如說蓋了很多蚊子館、國營企業的虧損、政府人事成本太高 、股市操作失利….等等族繁不及被載的虧損政策，如果政府無法解決這些虧損問題，即使課再高的富人稅也無法解決財政的窘境，與其在制定政策產生虧損之後加稅，不如在政策制定之前，先想好如何防止虧損的產生，這比加富人稅還更能造福窮人。
