【大紀元2015年06月24日訊】（大紀元記者遊沛然日本東京報導）日本《朝日新聞》6月20、21日的民調顯示，安倍內閣的支持率跌至39%，與前次調查（5月16、17日調查45%）相比下跌了16點。支持率跌破四成是去年11月調查以來首次，也是安倍第二次組閣以來最低的支持率。對安倍內閣慾修改安全保障關連法案（簡稱：安保法案）的讚否，「反對」占53%，超過半數，「贊成」占29%。分析認為支持率下降與安倍內閣強推擴大集團性自衛權限的新安保法案有關。
日本首相安倍晉三上台後，利用現在自民黨在眾議院擁有2/3席位優勢修改安保法案，欲擴大集團性自衛權限。所謂集團性自衛權限是指，日本與他國形成聯盟集團，在涉及到集團盟國的自衛權限上，日本可以在軍事上提供保護的自衛權。但現行安保法根據日本憲法第9條，行使集團自衛權方面不能行使武力。安倍欲在現行憲法基礎上對集團自衛權進行擴大解釋，即在某些情況下可以使用武力。
日本憲法學者：擴大集團自衛權違憲
日本憲法學者表示，安倍推出的擴大集團自衛權超出了日本現行的憲法，如果要推行需要先舉行全民公投修改憲法。對於公投結果安倍內閣缺乏信心，所以想在現行憲法的範圍內給集團自衛權限作出新的擴大解釋。
在6月4日的日本眾議院憲法審查會中，以「參考意見人選」身份被邀請的3名日本憲法學者均表示擴大集團自衛權「違反憲法」。
以「參考意見人選」身份的3名學者分別是，自民黨推薦的早稻田大學教授長谷部恭男、民主黨推薦的慶應義塾大學名譽教授小林節、維新黨推薦的早稻田大學教授屜田榮司。
其中長谷部教授還批評：「在(第9條的)只允許行使個別自衛權邏輯之上，怎麼能允許行使集體自衛權？」連一貫主張對第9條進行修改的小林教授也表示說：「根據憲法第9條第2項，在法律上不被賦予在海外進行軍事活動的資格。為了對盟國實施援助而參與海外戰爭的行為屬於違反第9條」。
此外，屜田教授也表示，歷屆政府對第9條的詮釋「可以說是像守護易碎的玻璃製品一樣，一直堅守(憲法)到了現在」。對於擴大集團自衛權，他認為「已經超越了(迄今為止的定義)，屬於違憲」。
日本民眾遊行反新安保法案
安倍內閣強推新安保法案引起了日本社會的反彈，6月20日，21日，日本民眾分別在東京和京都舉行了反對擴大自衛權新安保法的遊行。在6月20日約有1萬5000人在日本國會門前舉行遊行，其中有5000名左右女性參加遊行的人群中，她們舉著「反對戰爭法案」的標語。
在《朝日新聞》的民調結果中，有37%的女性表示對安倍內閣「不支持」（前次調查34%）。「支持」的女性占34%（前次調查42%），與前次相比發生逆轉，「不支持」的女性多餘「支持」。
對於新安保法案，65%的日本民眾表示「缺乏充分細緻的說明」。認為「說明充分」的僅佔12%。
目前安倍內閣把國會會期延長至9月27日，打算以眾議院2/3的席位優勢通過新安保法案。民調對贊成新安保法案的民眾調查中顯示，49%的民眾認為「有必要」在這次國會通過，37%的民眾認為「沒有必要」在這次國會中通過。
此外，近期日本退休金管理機構的數據庫被駭客攻擊後，日本民眾對安倍內閣應對也表示出不滿。對應對處理表示「滿意」的僅9%，「不滿意」的占64%。不過即使「不滿意」，其中也有31％表示仍然支持安倍內閣。
責任編輯：周雅
