【大紀元2015年09月17日訊】（大紀元記者林怡、潘在殊報道）法律界立法會議員郭榮鏗昨日致函袁國強，要求律政司就中聯辦主任張曉明稱「三權分立」對香港只有參考和借鑒價值，不可能完全適用於香港的言論作出澄清，他指，「三權分立」是香港一直沿用的普通法原則，《基本法》亦確立了香港實行「三權分立」的憲政制度。多年來各級法院法官在案件的判詞或與法律界有關的場合中，均明確重申此觀點。由此可見，香港根據《基本法》實行「三權分立」制度，不單是法律界的普遍認知，更是維護司法獨立的必要元素。」
郭榮鏗又說，當有言論令社會對《基本法》或香港憲制混淆或有誤解時，律政司有責任作出澄清，以正視聽，「並讓香港市民及國際社會清楚知道香港現正奉行何種憲政制度。」
饒戈平被指挑戰司法界
昨日民主黨主席劉慧卿及自由黨榮譽主席田北俊出席同一電台節目時，回應饒戈平的言論。劉慧卿批評饒戈平的說法是非常嚴重及離譜，挑戰本港司法界。
田北俊則認為，特首只是行政方面的領袖，絕非立法會及法院之上。他指，張曉明的言論，無助建制派在區議會選舉爭取選票。
前日，港大法律學院前院長陳文敏表示，行政、立法及司法權互相制衡已體現在法律框架內，批評張曉明的說法沒有法理依據，「如果他只是想說特首有雙重效忠，既效忠香港又效忠中央，維持『一國兩制』，無人會反對。你甚至說特首任命最終由中央政府拍板，因為他有否決權，這亦無人反對。但是否因此特首就凌駕於三權之上？我覺得這完全是兩回事，他的說法的確會引起很多人猜測和擔憂。」
資深大律師陳景生亦認為張的言論令人誤會，他也敦促袁國強儘快澄清；他又批評基本法委員會委員饒戈平指法官不熟悉《基本法》的言論過於籠統。◇
責任編輯：李薇
