【大纪元2015年09月17日讯】（大纪元记者林怡、潘在殊报道）法律界立法会议员郭荣铿昨日致函袁国强，要求律政司就中联办主任张晓明称“三权分立”对香港只有参考和借鉴价值，不可能完全适用于香港的言论作出澄清，他指，“三权分立”是香港一直沿用的普通法原则，《基本法》亦确立了香港实行“三权分立”的宪政制度。多年来各级法院法官在案件的判词或与法律界有关的场合中，均明确重申此观点。由此可见，香港根据《基本法》实行“三权分立”制度，不单是法律界的普遍认知，更是维护司法独立的必要元素。”
郭荣铿又说，当有言论令社会对《基本法》或香港宪制混淆或有误解时，律政司有责任作出澄清，以正视听，“并让香港市民及国际社会清楚知道香港现正奉行何种宪政制度。”
饶戈平被指挑战司法界
昨日民主党主席刘慧卿及自由党荣誉主席田北俊出席同一电台节目时，回应饶戈平的言论。刘慧卿批评饶戈平的说法是非常严重及离谱，挑战本港司法界。
田北俊则认为，特首只是行政方面的领袖，绝非立法会及法院之上。他指，张晓明的言论，无助建制派在区议会选举争取选票。
前日，港大法律学院前院长陈文敏表示，行政、立法及司法权互相制衡已体现在法律框架内，批评张晓明的说法没有法理依据，“如果他只是想说特首有双重效忠，既效忠香港又效忠中央，维持‘一国两制’，无人会反对。你甚至说特首任命最终由中央政府拍板，因为他有否决权，这亦无人反对。但是否因此特首就凌驾于三权之上？我觉得这完全是两回事，他的说法的确会引起很多人猜测和担忧。”
资深大律师陈景生亦认为张的言论令人误会，他也敦促袁国强尽快澄清；他又批评基本法委员会委员饶戈平指法官不熟悉《基本法》的言论过于笼统。◇
责任编辑：李薇
