葉觀星:習近平的尷尬

人氣 649

【大紀元2016年05月19日訊】人民大會堂紅歌演唱會,在「文革」50周年之時,在北京人民大會堂之地,公開演出了《大海航行靠舵手》、《社會主義好》等一批「文革」中極紅的歌曲。第二天,新華社發通稿如下:人如海,花如潮。2016年5月2日晚19:30分,北京人民大會堂萬人禮堂,一台由中共中央宣傳部社會主義核心價值觀宣教辦公室、中國國際文化交流中心、團中央中華未來之星全國組委會、中國歌劇舞劇院主辦的五十六朵花踐行社會主義核心價值觀系列演出「在希望的田野上大型交響演唱會」隆重上演。演唱會現場,來自全國各地的黨政軍代表和社會各界代表及中外新聞社、人民政協報、人民網、新華網、中央電視臺、中國網、中國報道網、搜狐網、騰訊網、樂視網、優酷網、土豆網、愛奇藝網等主流新聞媒體記者等近萬人見證了紅歌頌揚社會主義偉大的盛況。

毛左一時極為活躍,推崇紅歌會「特別主旋律」,「非常正能量」。被查後更是光明正大、理直氣壯的反問:共產黨不唱紅歌唱什麼?難道唱十八摸?

再看反擊的一方,公開的最重要的人物是馬曉力,因為沒有什麼名氣,不得不注明是全國政協前副主席馬文瑞的女兒,還是在新加坡的《聯合早報》上「表示」:5月2日在北京人民大會堂舉行的紅歌演唱會,「是一個有預謀有組織有計劃的違反黨的政治紀律的事件」,實際是「高級黑,黑的是習總書記,黑的是現在的黨中央」,並稱官方已開始對演唱會進行調查。演出「完全是一場文革文化再現」,「他們以這種形式紀念文革發動50周年,完全不顧黨的政治紀律。」

之後,中國歌劇舞劇院聲明「與我院的合作方虛構‘中央宣傳部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室’,提供虛假材料,騙取我院信任。」批准演出的北京市西城區文化委員會也發表聲明:「演唱會舉行時,申請方違規增加演出主辦單位,虛構‘中央宣傳部社會主義核心價值觀宣傳教育辦公室’。對此,我們將依法依規嚴肅查處。」

但是,鳳凰網報導,馬曉力不相信「中宣部社會主義核心價值觀宣傳辦公室」是虛構的。她強調:五十六朵花文工團和中國歌劇舞劇院沒有任何責任,有責任的是「組織者、操縱者,他們能進大會堂」,「連薄熙來都進不了大會堂,他怎麼能進大會堂,什麼人在這兒批准的?把這個事兒搞清楚。」

公開的反擊到此為止。馬曉力的「把這個事兒搞清楚」,恐怕是搞不清楚。西城區文化委的「嚴肅查處」,恐怕會成為一個嚴肅的滑稽。海外網站上流傳的「習近平很憤怒」、「栗戰書已經下令查處紅歌會」,都是私下的,不公開的,也可以說是偷偷摸摸的行為。這就是習近平的尷尬。

習近平的尷尬,源於中共對「文革」的切割,源於中共認為「文革」的罪惡是林彪、四人幫的,不是毛澤東和中共的。相反,打倒四人幫才是毛澤東思想的偉大勝利,才是中共的偉大勝利,甚至是文化大革命的偉大勝利(當時就是這麼說的)。

「文革」結束後,中國人要否定「文革」,中共也說要否定「文革」。中國人要徹底否定「文革」,中共也說要徹底否定「文革」。但是,這兩個「徹底否定」是不一樣的。傷痕文學反思的稍微深了一點,就成了資產階級自由化,就成了胡耀邦下臺的原因。六四學生再紀念胡耀邦,就是「文革」動亂、暴亂,就要否定大鳴、大放、大字報、大辯論。可見,中國人的徹底否定「文革」與中共的徹底否定「文革」,有多大的不同。

所以,毛左們現在還可以理直氣壯的質問:共產黨不唱紅歌唱什麼?不歌頌毛澤東歌頌誰?不唱社會主義好唱資本主義好?而習近平卻不敢公開回應,栗戰書也不敢公開查處。

當然,習近平的尷尬不是真的尷尬。他如果想徹底否定「文革」,解體中共,與中國人心中的那個「徹底否定」相契合,現在的做法就不是尷尬,而是一種策略。如果他仍想保毛澤東保中共,現在的做法也不是尷尬,而是深陷泥潭後的一種掙扎。

至於毛左們,有的可能認為唱紅歌打毛澤東的牌,就可以當總書記,如薄熙來。有的可能認為唱紅歌打毛澤東的牌,就可以當宣傳部長、文化部長,如司馬南、孔慶東。有的可能認為唱紅歌打毛澤東的牌,就可以製造混亂,以便渾水摸魚,如江澤民代表的貪腐集團。有的根本沒有意識,他們身體裡有紅歌的烙印,音樂一起就會不由自主的跟著顫動。

責任編輯:任慧夫

相關新聞
官媒深夜發文否定「文革」 習回擊劉雲山
無眠:文革50周年祭
林保華:我在文革期間的醒悟
【史海】鄧小平高層會議談周恩來文革中責任
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論