【大紀元2016年06月01日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）土地與環境法庭（Land and Environment Court）已下令紐省政府提供文件，說明畢馬威會計師事務所（KPMG）在紐省市府合併計劃中所起的作用。此外，由於對悉尼Strathfield、Burwood和Canada Bay三市府合併的調查報告存在錯誤，省政府已在31日撤出了法律挑戰，三市府的合併已被停止。
據悉尼晨鋒報報導，土地與環境法庭的這一命令對紐省政府來說可能是一個爆炸性的指令。
在發現畢馬威至少從2015年7月起就開始參與紐省市府合併事宜後，Strathfield和其它市府正在尋求修改訴狀，狀告紐省政府進行了一個嚴重的與事實不符的陳述。
悉尼晨鋒報得到了一份名為《可供選擇分析：地方政府改革》的報告，其中標有「內閣秘密」的字樣，日期為2015年7月。
文件中寫道：「地方政府廳辦公室已委託畢馬威事務所，為支持紐省政府的『適應未來』（Fit for the Future）的計劃提供堅實的證據基礎。」
這份文件的日期，比省政府公佈獨立定價與監管仲裁庭（IPART）對「適應未來」計劃覆審後，宣佈大部份市府缺乏規模和能力來適應未來發展的結果早很多；也比政府公佈強制合併計劃，以及政府公佈畢馬威將對各市府財政效益提供一個關鍵分析報告的時間要早。
在今年1月省政府宣佈合併計劃時發表的一份聲明中，省長貝爾德（Mike Baird）與地方政府廳廳長圖爾（Paul Toole）形容畢馬威在合併計劃中所起的作用是「獨立的」。
Strathfield市府的法律顧問羅伯森（Tim Robertson）表示，文件顯示，奉紐省政府之命，畢馬威「密切參與了制定合併方案的過程」。
羅伯森說：「在我們的案例中，一直是以畢馬威缺乏獨立性為中心。」
省政府的法律顧問威廉姆斯（Neil Williams）則反對提供文件，他說這是一種「審前調查」，並且太廣泛。
然而法官摩爾（Tim Moore）稱他將允許調查這一發現，並將這些文件過濾。
最新的進展導致了嚴重的政治後果，或將造成市府合併的一些官司拖延幾個月才能解決。
預計紐省政府會聲稱其中多份文件涉及公共利益具有豁免權，須保守內閣秘密。雖然按照法律，政府可以通過重新進行公開調查來彌補過失，但如果有證據表明，政府的行動是為了達到一個預先定好的結局並誤導社區，將會使事情變得更困難。
此外，鑒於紐省政府對悉尼Strathfield、Burwood和Canada Bay三市府合併的調查報告存在錯誤，省政府在31日撤消了法律挑戰，三市府的合併已被停止。
Strathfield市府之前就合併問題向土地與環境法庭（Land and Environment Court）提出法律挑戰。該法庭得知，省政府委任的代表機構對合併市府的計劃所做的檢查報告存在著一些法律上的缺陷，目前省政府已從法庭退出。
紐省地方政府廳廳長圖爾（Paul Toole）稱，他希望代表機構能重新提供報告。「目前取決於代表機構去進行重審和重新撰寫報告，」他說，「一旦報告返回我這裡，我將審查詳情，然後做出最終決定。」
圖爾沒有說做出最終決定的時間，只說他希望越快越好。「這一阻礙將會對其它市府的合併產生影響。」
紐省反對黨地方政府發言人普裡莫斯（Peter Primose）表示，這件事顯示出省政府的市府合併計劃「一團糟」，他認為這將對紐省許多被強制合併的市府產生重大影響。「顯然是代表機構提供了不恰當的建議，還牽扯到相關程序的公正性問題，這很可能是所有計劃被強制合併的市府所面臨的許多問題之一。」
Strathfield市府是幾個已向紐省政府合併計劃發出法律挑戰的市府之一。Mosman、Hunters Hill、北悉尼（North Sydney）等市府也在此列。
Strathfield市長歐克（Sang Ok）在一項聲明中說：「這證明了我們市府的行動是為了我們社區民眾的利益而戰。」
綠黨議員胥布瑞傑（David Shoebridge）說，市府合併計劃在法律上是混亂的，「政府一直所依賴的強制合併計劃的報告，在法律上是站不住腳的。」
5月中旬，按照強制合併市府計劃，紐省政府成立了19個新市府，將原有152個市府減至112個，解僱了數百名市議員，並任命一些管理員來接管他們的職位。
責任編輯：簡玬
