site logo: www.epochtimes.com

苏炳坤再审 罗秉成:台司法进步指标

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年09月19日讯】(大纪元记者陈懿胜台湾台北报导)苏炳坤31年前被控涉及一宗银楼抢案遭判刑定谳,于2000年获总统赦免罪刑,声请冤狱赔偿,却屡遭败诉,经第5度声请再审,高院19日裁定准予再审,苏的辩护律师、出任行政院政务委员的罗秉成指出,这代表台湾司法除错机制没有失灵,此案不仅是司法转型正义的重要指标案件,还彰显了司法可以面对错误、解决错误。

苏炳坤声请再审案,高院审理后认为,不能因苏炳坤曾受到赦免就剥夺他声请再审的权利,且本案有新事实、新证据,足以推翻原判决所认定犯罪事实的高度可能性,因此准予本案开始再审。

对此,罗秉成表示,在审判过程中法院会犯错,虽然在制度上本来就有除错机制,但始终没有发挥很好的功效,这案子彰显机制没有失灵,法院有自省自觉能力,可以面对错误、解决错误。

“本案也是台湾司法转型正义的重要指标案件”,罗秉成也指出,苏炳坤三十多年前遭警察刑求,当然现在的警察不至于用这样方法对待被告,这是司法人权有相当大的进步;面对过去的执法人员办案粗暴行为,不能当作没看见,法院应有勇气去面对以前不堪的司法处境。

罗秉成认为,这次合议庭史无前例以公开方式让媒体进入法庭,同时审判长以口语化的方式跟大众说明再审的裁定理由,这是司法要追求的口语化与亲近性。许多民众对于司法不信赖,就是因为司法的封闭及不开放使然,“期盼此案不会是第一个,也不会是最后一个案子”。

罗秉成强调,历经4次非常上诉、检察官也声请4次再审,希望高检署看完高院裁定再审的理由,尤其是获特赦后能不能声请再审的部分,并审慎考量,不要提起抗告。◇

责任编辑:韵寰

评论